Análisis de la relación binacional de integración económica: Colombia y Venezuela entre los años 2005 al 2019
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1027Palabras clave:
Colombia, integración económica, relación binacional, VenezuelaResumen
Este artículo describe las relaciones económicas y comerciales, especialmente en los últimos 15 años, en donde el interés de desarrollar y promover estrategias de alianzas comerciales binacionales permite la evolución de una dinámica fronteriza, planificando, firmando y poniendo en marcha acuerdos y convenios de complementación económica. Los intereses regionales, nacionales e internacionales se ven influenciados por esta dinámica económica que impactan aspectos sociales, políticos y culturales. El método de investigación utilizado para el desarrollo de la investigación es cuantitativo ya que busca cuantificar y analizar el comportamiento de las variables económicas de la relación bilateral colombo-venezolana, a partir de datos números y base a estudios probabilístico; permitiendo conocer como ha sido su intercambio comercial durante el periodo 2005 2019, reflejado en la necesidad de participar cada vez más del comercio global.
Descargas
Referencias
F. J. Sánchez-Chacón, “La frontera T chira (Venezuela) - Norte de Santander (Colombia) en las relaciones binacionales y en la integración regional. Si Somos americanos”, Revista de Estudios Transfronterizos, vol. XI, no. 1, pp. 63-84, 2011
R. Hernández. C. Fernández y P. Baptista. Metodología de la Investigación. 6ta ed. México: Mc Graw Hill, 2014
H. H. Rojas-Jiménez. La política exterior de Colombia. Entre la sumisión y la autodeterminación. El debate sobre el papel del presidente y la Academia de formación de diplomáticos. Paris: HAL, 2016
C. A. Bermúdez, “La doctrina respice polum (“Mirar hacia el norte”) en la práctica de las relaciones internacionales de Colombia durante el siglo XX”. Memorias, Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe, vol. 12, pp. 189–222, 2010
D. Galeano, R. Badillo, y M. Rodríguez, “Evolución de la política exterior de Colombia en el período 2002-2018”, OASIS. vol. 29, pp. 57–79, 2019
Informe General, “Los orígenes, las dinámicas y el crecimiento del conflicto armado”, en Centro Nacional de Memoria Histórica, pp. 110-194. 2013. [En línea]. Dsiponible en: http://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/capitulos/basta-ya-cap2_110-195.pdf
F. Sánchez y N. Liendo, Estudios y Tendencias de la Política y las Relaciones Internacionales. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2018
Ministerio de Relaciones Exteriores. “Logros de la Cancillería colombiana durante los primeros dos años del gobierno del presidente Duque | Cancillería. Logros de La Cancillería Colombiana Durante Los Primeros Dos Años Del Gobierno de Iván Duque”, 2020. [En línea]. Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/logros-cancilleria-colombiana-primeros-dos-anos-gobierno-presidente-duque
Ministerio de Relaciones Exteriores. “Principios y lineamientos de la política exterior Colombiana Cancillería. Principios y Lineamientos de La Política Exterior Colombiana”. 2018. [En línea]. Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/principios-y-lineamientos-la-politica-exterior-colombiana
Cancillería en Colombia. “Canciller Holmes Trujillo resaltó logros de la política exterior del Gobierno Duque durante eventos académicos en Medellín”. 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/canciller-holmes-trujillo-resalto-logros-politica-exterior-gobierno-duque-eventos
R. Barrios, “Política exterior de estados unidos hacia venezuela y su consecuencia en la población venezolana entre 1999-2019”, tesis pregrado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, 2021. [En línea]. Disponible en: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/18739/POL%C3%8DTICA%20EXTERIOR%20DE%20ESTADOS%20UNIDOS%20HACIA%20VENEZUELA%20Y%20SU.pdf?sequence=1&isAllowed=y
M. Reina, C. A. Mesa, y T. Ramírez. “Elementos para una política pública frente a la crisis de Venezuela”. Cuadernos Fedesarrollo, vol. 6 no. 9. 2018
M. Torres, “De Chávez a Maduro: transformaciones de la Política Doméstica y Exterior”, trabajo pregrado, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, 2016
Comunidad Andina de Naciones. "El Arduo Camino de la Integración", 2017. [En línea]. Disponible en: http://www.comunidadandina.org/StaticFiles/201752695445Rumboalos50.pdf
Comunidad Andina de Naciones. "Dimensión Económico Social de la Comunidad Andina", (vol, 8, Issue 5), 2019. [En línea]. Disponible en: http://www.comunidadandina.org/iles/201956161018DEcoSocial2019%20.pdf
Ministerio de Comercio Industria y Turismo. "Acuerdos Vigentes TLC Colombia", 2018. [En línea]. Disponible en: http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente
A. Canales, J. A. Fuentes Knight, C. R. de León Escribano. Desarrollo y migración. Desafíos y oportunidades en los países del norte de Centroamérica. México: Organización de la Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura, 2019
Asociación Latinoamericana de Integración - ALADI. "Quienes somos", 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.aladi.org/sitioaladi/quienes-somos/
ALADI. "Comercio Exterior Global", 2019. [En línea]. Disponible en: http://www2.aladi.org/biblioteca/Publicaciones/ALADI/Secretaria_General/SEC_di/2700/2779_3.pdf
C. C. Cruz Mejia. “Alianza del pacífico: el desafio de la integración”. Tesis de maestría. Universidad Salerno de Italia Universidad Católica de Colombia, Bogotá D.C. 2017. [En línea]. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14346/1/TESIS%20TERMINADA.pdf
Cancillería de Colombia. "Mercado Común del Sur (MERCOSUR)", 2017. [En línea]. Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/international/consensus/mercosur
Ley 1868, Informe sobre los acuerdos comerciales vigentes de colombia. Por medio de la cual se establece la entrega del Informe anual sobre el desarrollo, avance y consolidación de los acuerdos comerciales ratificados por Colombia, 2017
S. Insignares. "La UNASUR: ¿integración regional o cooperación política ?: UNASUR: ¿Integración regional o cooperación política?", Revista de Derecho, vol. 40, pp. 167-198, 2013
Naciones Unidas. Panorama Social y Económico Suramericano, Santiago de Chile: CEPAL, 2016
J. C. Morales, y L. Morales, “Origen y naturaleza de la Alternativa Bolivariana para las Américas”, Polis, vol. 3, no. 1, pp. 55-85, 2007
Procolombia. TLC Grupo de los Tres. "El Tratado del Grupo de los Tres (G-3), integrado por México, Colombia y Venezuela". [En línea]. Disponible en: https://procolombia.co/tlc-con-colombia/tlc-grupo-de-los-tres
Legiscomex. "Inteligencia de Mercados – Informe sectorial de abonos en Colombia", 2017. [En línea]. Disponible en: https://www.legiscomex.com/BancoMedios/Documentos%20PDF/informe-sectorial-abonos-colombia-2017-completo-rci318.pdf
Cámara de integración económica – CAVECOL. Cifras del Intercambio Comercial entre Venezuela y Colombia (1er Trimestre 2019). 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.cavecol.org/cifras-del-intercambio-comercial-entre-venezuela-y-colombia-1er-trimestre-2019/
DANE. "Producto Interno Bruto Total anual y Cuarto Trimestre de 2007. 2008". [En línea]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/comunicados/cp_pib_IVtrim07.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
