Dependencia exportadora de las empresas colombianas hacia Estados Unidos: bienes con alta vulnerabilidad comercial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.1931

Palabras clave:

Comercio internacional, Exportaciones, Empresas, Colombia

Resumen

Este artículo tiene como propósito revelar los bienes de mayor vulnerabilidad comercial en la relación bilateral entre Colombia y Estados Unidos, entendidos como aquellos cuya canasta exportadora se concentra en un 100% en este único mercado. El análisis se sustenta en la nueva teoría del comercio internacional y en los enfoques de heterogeneidad de las firmas, que permiten explicar por qué solo cierto grupo de empresas logra sostener esta inserción altamente dependiente. Metodológicamente, se recurre a una estrategia cuantitativa basada en microdatos anonimizados del DANE para los años 2023 y 2024, lo que posibilita observar patrones a nivel de subpartida arancelaria. Los resultados evidencian una fuerte concentración de las exportaciones colombianas hacia el mercado estadounidense, particularmente en el segmento no minero‑energético. En este grupo destacan las flores y las manufacturas de aluminio como los bienes de mayor valor exportado. Asimismo, se identifican 116 bienes, agrupados por capítulos del arancel, que se vendieron exclusivamente a este destino durante el periodo analizado y que, por tanto, requieren de manera prioritaria estrategias de diversificación de mercados en términos de países de destino.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

[1] C. López Jurado Romero de la Cruz, «La respuesta de la Unión Europea a la guerra comercial de Trump,» Revista de Derecho Comunitario Europeo, vol. 29, nº 81, pp. 133-170., 2025.

[2] C. Valencia, «Desaceleración y oportunidades: crítica de una política arancelaria irresponsable,» Working Papers Facultad De Negocios, Gestión Y Sostenibilidad, vol. 6, nº 6, pp. 1-9, 2025.

[3] Bloomberg, «Dependencia económica de Colombia con EE.UU. tardaría al menos diez años en cambiar.,» 2025.

[4] Mincit, «Estrategias para diversificación de exportaciones,» Bogotá D.C., 2025.

[5] F. de Mateo y G. Vega, «Trump y el sistema de comercio internacional sin reglas,» Otros dialogos, vol. 32, 2025.

[6] P. Krugman, «Increasing returns, monopolistic competition, and international trad,» Journal of International Economics, vol. 9, nº 4, pp. 469-479, 1979.

[7] M. Melitz, «The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity,» Econometrica, vol. 71, nº 6, pp. 1695-1725, 2003.

[8] R. Bladwin, «TheGreat Convergence: Information Technology and the New Globalization,» Harvard University Press., 2016.

[9] A. B. Bernard, J. B. Jensen, S. J. Redding y P. K. Schott, «Firms in international trade,» Journal of Economic Perspectives, pp. 105-130, 2007.

[10] C. Valencia, «Heterogeneidad de las firmas en el comercio internacional: un mapeo sistemático de la literatura,» Estudios Gerenciales, vol. 40, nº 173, pp. 394-405, 2025.

[11] OEE, «Perfiles economicos y comerciales Estados Unidos,» Mincit, Bogotá, 2025.

Descargas

Publicado

2025-09-01

Número

Sección

Artículo Originales

Cómo citar

[1]
Valencia González, C. et al. 2025. Dependencia exportadora de las empresas colombianas hacia Estados Unidos: bienes con alta vulnerabilidad comercial. Mundo FESC. 15, 33 (Sep. 2025), 311–325. DOI:https://doi.org/10.61799/2216-0388.1931.