Intellectual production of research, technological development and innovation activities of the Universidad Francisco de Paula Santander.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.1214

Keywords:

Innovation, Science and Technology, Projects, Intellectual Property, Scientific production

Abstract

Research is considered a missionary process in universities that contributes to the development of science, technology and innovation in the country, generating results that impact the scientific community, the productive sector and society in general. Research, technological development and innovation activities in universities are mainly carried out through research projects that are led by the research units, and are aligned to the institutional lines of research; these projects generate different types of products that can be protected by intellectual protection mechanisms either copyright or industrial property, as a strategy to safeguard the interests of the institution and researchers. In this sense, the Universidad Francisco de Paula Santander - UFPS has developed guidelines on intellectual property, and seeks to consolidate the inventory of intangible assets of the institution. The main purpose of this research was to identify and characterize the projects financed by the “Fondo Rotatorio de Investigaciones Universitarias – FINU” of the UFPS, within a period from 2015 to 2018, for the Faculties of Agricultural and Environmental Sciences, Basic Sciences and Engineering.  For the collection of information, a format for the characterization of intellectual productivity was designed and a semi-structured interview was applied to the principal investigators. As results of the research, the intellectual productivity generated through the research projects was identified, where it was obtained that the mains products that represent intellectual productivity are articles, books, software, prototypes and patents; likewise, an analysis was made of the relationship between intellectual productivity in comparison with investment, time, degree of training of the researchers, maturity of the research unit and research alliances.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

E. Sanz Casado y Conforti, “Análisis de la actividad científica de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Mar de Plata, durante el periodo 1998-2001”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 28, nº 2, pp. 196-205, 2005.

S. Kyvik, “Changing trends in publishing behaviour among university faculty, 1980-2000”, Scientometrics, vol. 58, nº 1, pp. 35-48, 2003.

B. Cronin, “Knowledge management, organizational culture and Anglo-American Higher education”, Journal of Information Science, vol. 27, pp. 119-137, 2001.

C. Schloegl, J. Gorraiz, C. Bart y M. Bargman, “Evaluating two Austrian departaments: Lessons learned”, Scientometrics, vol. 56, nº 3, pp. 287-299, 2003.

A. A. Díaz-Faes, “Producción y colaboración científica de las Universidades de Castilla y León en ciencias ambientales: Análisis bibliométrico basado en ISI Web of Science (1990-2010)”, tesis de fin de grado, Universidad de Salamanca, Salamanca, 2010.

M. A. Hidalgo, “La colaboración científica de la Facultad de Ciencias Naturales y el Museo de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Una aproximación bibliométrica a partir del análisis de la producción científica visible en el repositorio institucional Naturalis”, tesis de fin de grado, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina, 2018.

B. Maltrás Barba, “Los indicadores bibliométricos: Fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia”, Vol. 70, Gijón: Ediciones Trea S.L, 2003.

F. M. Solís Cabrera, Y. Milanés Guisado y J. Navarrete Cortés, “Evaluación de la investigación científica. El caso de Andalucía”, Revista Fuentes, vol. 10, pp. 83-100, 2010.

M. G. Targino, M.G. “Produção intelectual, produção científica, produção acadêmica: facetas de uma mesma moeda?Londrina”, tesis de fin de grado, Universidade Estadual de Londrina, 2010.

J. M. Russell, “La comunicación científica a comienzos del siglo XXI”, Revista Internacional deficiencias sociales, vol. 168, 2001.

P. Picco, N. Aguirre-Ligüera, J. Maldini, L. Simón, P. Petroccelli, E. Fontans, J. Fager y M. G. Ceretta, “La comunicación científica en Uruguay: Estudio de las publicaciones de los investigadores activos del sistema nacional de investigadores (2009-2010)”, TransInformação, vol. 26, nº 2, pp. 155-165, 2014.

L. M. Ortiza Sosa y J. Chaparro, “Modelo de gestión de investigación universitaria basado en la gestión del conocimiento. Propuesta y validación inicial”, de X Congreso de Ingeniería de Organización, Valencia, 2006.

M. V. González Guitilán y M. Molina Piñeiro, “La evaluación de la ciencia y la tecnología: revisión de sus indicadores”, Revista Cubana de ACIMED, vol. 18, nº 6, pp. 1-19, 2008.

M. O. Machado, J. López, “Producción científica relativa a los servicios de información de medicamentos en la Web Of Science”, Medicent Electrón, vol. 19, nº 2, pp. 63-71, 2015.

R. A. Jorge, J. A. Araújo Ruiz, “La producción científica cubana en la bibliografía española de ciencia y tecnología 1995-2001”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 27, nº 4, pp. 469-481, 2004.

M. S. Fleitas Triana, C. Hernández Oquendo y S. Guerra Castillo, “Visibilidad e impacto de la producción científica de la facultad de ingeniería industrial de la Cujae de Cuba (2003 - 2012)”, Bibliotecológica, vol. 31, nº SPE, pp. 148-185, 2017.

C. Olmeda-Gómez, M. A. Ovalle-Perandones, A. Perianes-Rodríguez y F. Moya-Anegón, “Impacto internacional de la investigación y la colaboración científica de las Universidades de Cataluña. 2000 – 2004”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 31, nº 4, pp. 591-611, 2008.

M. J. Peralta González, F. M. Solís Cabrera y L. M. Peralta Suárez, “Visibilidad e impacto de la producción científica de la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas durante el período 2000 – 2008”, Revista Cubana de ACIMED, vol. 22, nº 1, pp. 60-78, 2011.

N. Cardoso Amaral, “Expansión-Evaluación-Financiamiento, tensiones y desafíos en la Educación Superior Brasileña”, Revista de la Educación Superior, vol. 38, nº 3, pp. 19-38, 2009.

B. González Albo, L. Moreno, F. Morillo y M. Bordons, “Indicadores bibliométricos para el análisis de la actividad de una institución multidisciplinar: El CSIC”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 35, nº 1, pp. 9 - 38, 2012.

“Creación de un índice de citas de revistas españolas de humanidades para el estudio de la actividad investigadora de los científicos de estas disciplinas”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 25, nº 4, pp. 443-454, 2002.

A. A. Díaz-Faes, B. González-Albo, M. Purificación Galindo y M. Bordons, “HJ-Biplot como herramienta de inspección de matrices de datos bibliométricos”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 36, nº 1, pp. 1-16, 2013.

P. Sztompka, “One sociology or many? The ISA Handbook of diverse sociological traditions”, Los Angeles: SAGE Publications Ltd, 2009.

E. R. Gantman, “La productividad científica argentina en Ciencias Sociales: Economía, Psicología y Ciencia Política en el CONICET (2004-2008)”, Revista Española de Documentación Científica, vol. 34, nº 3, pp. 408-425, 2011.

E. Casado Sanz, “Las ciencias sociales en los estudios de biblioteconomía y documentación: El caso de la Universidad Carlos III de Madrid”, Revista General de Información y Documentación, vol. 9, nº 2, pp. 49-59, 1999.

A. López-Borruil, “Física vs Química: Dos modelos de publicación científica”, El profesional de la información, vol. 21, nº 2, pp. 167-172, 2012.

F. G. Arias, “El proyecto de investigación - Introducción a la metodología científica”, Caracas: Editorial Episteme, 2012.

Published

2022-07-01

How to Cite

Ramírez-Delgado, R.-P., Camaron-Yanez, K.-Y., & Plazas-Anaya, S. (2022). Intellectual production of research, technological development and innovation activities of the Universidad Francisco de Paula Santander. Mundo FESC Journal, 12(24), 107–117. https://doi.org/10.61799/2216-0388.1214

Issue

Section

Articulos