Evaluation of the process of reincorporation for ex-combatants through a livestock system in Tibú, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1527Keywords:
Peace Accords, Livestock, ReincorporationAbstract
Social and armed conflicts in the Colombian, Salvadoran and Nicaraguan case began in the 20th century mainly due to the difficult access to land and the non-participation in politics of new idealistic currents. After 52 years of conflict in Colombia, negotiations began between the government and the armed group Revolutionary Armed Forces of Colombia, People’s Army (FARC-EP). Thus, on September 26, 2016, the Peace Accords were signed and the implementation of collective productive projects in various areas of the country for the ex-combatant population was proposed as an alternative. In 2020, the idea of evaluating the reincorporation process was born together with the livestock project of a group of ex-combatants in the Caño Indio village of the municipality of Tibú. For this, an intentional non-probabilistic sampling was applied and 16 families with this condition were selected. The type of research was mixed, a survey-type questionnaire was applied with 40 closed questions, multiple choice and opinion. Additionally, workshops and focus groups were held that served to advance research and train them. Making use of Participatory Action Research (PAR); a SWOT matrix was designed. The results showed that the ex-combatants with the implementation of the livestock project complied with the route of reincorporation into civilian life and 100% expressed their commitment to the Peace agreements and the new alternatives for economic and social development; and contributed to develop consolidation strategies for the community project.
Downloads
References
S. Chamorro, “Acuerdos de Paz de Esquipulas: La construcción de paz en Centroamérica”, Cultura de Paz, vol. 21, no. 6, pp. 28–34, 2016. Doi: 10.5377/cultura.v21i67.2490
Centro de Estudios de Guatemala. Proceso de paz en Guatemala:un estudio de caso sobre la negociación y el proceso de diálogo nacional en Guatemala. Mayo 2016. [En linea]. Disponible en: https://www.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/pdf/Mediation/Estudio_de_caso_sobre_Proceso_de_paz_en_Guatemala.pdf
M. Ferrero Blanco, “Dictadura y guerrilla en Nicaragua: Reflexiones sobre la finalización del conflicto, desmovilización y paz”, Revista Temas, vol. 4, no. 12, pp. 237-251, 2018. Doi: 10.15332/rt.v0i12.2045
E. C. Diaz Galan, “El Acuerdo de Paz para Colombia. Un singular mecanismo de consolidación de la paz”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. 21, no. 3, pp. 933-961, 2021
Agencia para la Reincorporación y Normalización. Reintegración comunitaria de excombatientes en Colombia. Mayo 2018. [En linea]. Disponible en: https://www.reincorporacion.gov.co/es/agencia/grupo%20de%20investigacin/2%20Reintegracion%20comunitaria%20de%20excombatientes.pdf
Consejo Nacional de Política Económica y Social República de Colombia y Departamento Nacional De Planeación. CONPES 3931, política nacional para la reincorporación social y económica de exintegrantes de las FARC-EP. Por un futuro. Bogotá: CONPES, 2018
Z. L. Quintero, “La reincorporación colectiva de las FARC-EP: una apuesta estratégica en un entorno adverso”, Revista CIDOB d’Afers Internacionals, vol. 121, no. 4, pp. 45–66, 2019. Doi: 10.24241/rcai.2019.121.1.45
Presidencia de la República. Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá: FARC-E, 2016
Universidad Centroamerica de José Simeón Cañas, “Acuerdos de paz”, Estudios Centroamericanos, vol. 48, no. 540, pp. 1066–1070, 1993. Doi: 10.51378/eca.v48i540.5988
Alcaldía Municipal de Tibú en Norte de Santander. Pagina principal. Marzo 2023. [En linea]. Disponible en: http://www.tibu-nortedesantander.gov.co
M. Daher, A. Jaramillo y A. Rosati, “Avances en la evaluación integral: aportes para programas sociales de intervención en pobreza en organizaciones no gubernamentales”, Revista de Estudios Sociales, vol. 74, no. 4, pp. 84–98, 2020. Doi: 10.7440/res74.2020.07
R. Hernández, C. Fernández y P. Baptista, Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill, 2014
C. Weis, Investigación evaluativa. México: Trillas, 2016
J. Hurtado, Metodología de Investigación Holística. Caracas: Sypal, 2000
A. M. Colmenares, “Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios”, Revista Latinoamericana de Educación, vol. 3, no. 1, pp. 102–115, 2012. Doi: 10.18175/vys3.1.2012.07
L. M. González, La investigación-acción en el aula de interpretación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2019
Agencia para la Reincorporación y Normalización. ARN En Cifras. Bogotá: ARN, 2022
E. Suárez y T. Altahona, Planeación Estratégica En Las MIPYMES. Bucaramanga: UDI, 2009
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2022. Política de ganadería bovina sostenible resolución 0126 de 2022. Bogotá: MADR- MADS, 2022
Federación Colombiana de Ganaderos. Ganadería colombiana hoja de ruta 2018 - 2022. Bogotá: FEDEGAN, 2018
A. M. Molina Romero, H. Flórez Díaz y M. E. Ostos Triana, Manual de costos y análisis financiero para el sistema productivo de ganadería de ceba en la Orinoquía colombiana. Orinoquía: Agrosavia, 2021
F. Lam, “Sistemas silvopastoriles establecimiento y uso en República Dominicana”, Árboles y Arbustos Dispersos En Potreros, vol. 48, no. 1, pp. 1–15, 2016
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Política de ganadería bovina sostenible. Bogotá: MINAGRICULTURA y MINAMBIENTE, 2022
Congreso de Colombia. Ley 1955 del 25 de Mayo de 2019. Bogotá: El Cogreso, 2019
U. Landivar, “Acuerdos de paz”, Estudios Centroamericanos, vol. 48, no. 540, pp. 1066–1070, 1993. Doi: 10.51378/eca.v48i540.5988
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Mundo FESC Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.