Evaluación de fertilidad de suelo con orientación ganadera en el departamento Norte de Santander
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1364Palabras clave:
Condiciones edáficas, Estructura del suelo, Propiedades físicas, químicas del suelo, Sistemas de pastoreoResumen
Introducción. El reconocimiento de las características edáficas tiene una connotación importante en la ganadería puesto que los sistemas de producción tropical se basan en el pastoreo convirtiendo la biodisponibilidad de nutrientes en el suelo en la primera necesidad para la obtención de productos tales como ganancia de peso o producción de leche. El objetivo de la presente investigación es la caracterización de los suelos usados en ganadería en el departamento Norte de Santander. Metodología. Se seleccionaron 210 predios dedicados a la ganadería con una antigüedad de más de 5 años, ubicados en 6 municipios localizados en zona cálida, templada y alta del departamento Norte de Santander. Se evaluaron las propiedades físicas y químicas de los suelos de las unidades experimentales a una profundidad de 0 -20cm, tales como densidad aparente (g/cc), textura al tacto, humedad volumétrica (%)pH, capacidad de intercambio catiónico, elementos mayores nitrógeno, fósforo, potasio, materia orgánica, bases intercambiables Ca, Mg, K. Resultados y discusión. Se evidencio una alta variabilidad dentro de los municipios, lo que implica unos análisis cuidadosos de las diferencias entre municipios. Se encontraron diferencias significativas en las características estudiadas entre los municipios (P≤ 0.05). Pamplona fue el municipio con mayor contenido arcillas se evidenció como mejores cualidades físicas, tales como retención de hídrica, contenido equilibrado de nutrientes y bajos contenidos de aluminio. El Tarra fue el municipio con materia orgánica más baja y suelos más ácidos, representa deficiencias en macro y micro nutrientes. Conclusiones. Este estudio es pionero para la caracterización de suelos en la ganadería del departamento Norte de Santander, como estrategia de tecnificación y reconocimiento de falencia y potencialidades.
Descargas
Citas
Ministerio de Justicia, Caracterización Regional de la problemática asociada a las drogas ilícitas en el departamento de Norte de Santader. 2016
J. L. Mora Marín, M. A. Ríos Pescador, L. Ríos Ramos, and L. Almario Charry, “Impacto de la actividad ganadera sobre el suelo en Colombia”, Ing. y Región, vol. 7, no. 1, 2017, doi: 10.25054/22161325.1212
I. D. Novillo Espinoza, M. D. Carrillo Zenteno, J. E. Cargua Chavez, V. Nabel Moreiral, K. E. Albán Solarte, and F. L. Morales Intriago, “Propiedades físicas del suelo en diferentes sistemas agrícolas en la provincia de Los Ríos, Ecuador,” Temas Agrar., vol. 23, no. 2, p. 177, 2018, doi: 10.21897/rta.v23i2.1301
S. Leyva, A. Baldoquin, and M. Reyes, “Properties of soils in different agricultural uses, Las Tunas, Cuba”, Rev. Ciencias Agrícolas, vol. 34, no. 1, pp. 36–47, 2018, [Online]. Available: http://www.scielo.org.co/pdf/rcia/v35n1/0120-0135-rcia-35-01-00036.pdf
N. Rayne and L. Aula, “Livestock manure and the impacts on soil health: A review”, Soil Syst., vol. 4, no. 4, pp. 1–26, 2020, doi: 10.3390/soilsystems4040064
A. M. R. Gutiérrez, “La densidad aparente en suelos forestales del parque natural Los Alcornocales”, Universidad de Sevilla, 2010
N. W. Osorio, “Como interpretar los resultados del análisis de fertilidad del suelo”, Boletín del Manejo Integr. del Suelo y la Nutr. Veg., vol. 1, no. 6, pp. 1–3, 2012
R Core Team, “R: A language and environment for statistical computing,” R Foundation for Statistical Computing. Viena, Autria, 2020, [Online]. Available: https://www.r-project.org/
P. C. de Faccio Carvalho et al., “Corrigendum: Animal production and soil characteristics from integrated crop-livestock systems: Toward sustainable intensification”, J. Anim. Sci., vol. 96, no. 11, p. 4923, 2018, doi: 10.1093/jas/sky357
H. Bidyashwari and R. S. Kushwaha, “Physical Properties of Soil and Its Implication to Slope Stability of Nungbi Khunou, NH-150 , Manipur”, Int. J. Geosci., vol. 8, pp. 1332–1343, 2017, doi: 10.4236/ijg.2017.811077
W. L. Báez, R. R. Santos, J. L. Martínez, and R. C. G. A. Tasistro, “Diagnóstico de la compactación en suelos cultivados con maíz en la Región Fraylesca, Chiapas”, Rev. Mex. Ciencias Agrícolas, vol. 9, no. 1, pp. 65–79, 2018
A. S. Jiménez and S. S. Khalajabadi, “La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana”, Cenicafé, vol. 56, no. 4, pp. 381–397, 2005
L. Espinoza, N. Slaton, and M. Mozaffari, “Agricultura y Recursos Naturales Como Interpretar los Resultados de los Análisis de Suelos”, University of Arkansas System, Arkansas, pp. 1–4, 2012
P. Laban, G. Metternicht, and J. Davies, Biodiversidad de suelos y carbono orgánico en suelos: cómo mantener vivas las tierras áridas, UICN, Unió. Gland, Suiza, 2018
X. Tian, L. Wang, Y. Hou, H. Wang, Y. F. Tsang, and J. Wu, “Responses of Soil Microbial Community Structure and Activity to Incorporation of Straws and Straw Biochars and Their Effects on Soil Respiration and Soil Organic Carbon Turnover”, Pedosphere, vol. 29, no. 4, pp. 492–503, 2019, doi: 10.1016/S1002-0160(19)60813-1
FAO, “Propiedades del suelo,” Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, 2020. [En línea]. Disponible en: http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/propiedades-del-suelo/es/%0A2020
C. Jiang and H. Zeng, “Comparison of soil microbial community structure and function for karst tiankeng with different degrees of degradation”, Ecology and Evolution, vol 12, e9615, 2022, doi: 10.1002/ece3.9615
Y. Yang, Y. Dou, B. Wang, Z. Xue, Y. Wang, eta al., “Deciphering factors driving soil microbial life-history strategies in restored grasslands”, iMeta, vol. 2, no. e66. 2022, doi:10.1002/imt2.66
Z. Peng et al., “The neglected role of micronutrients in predicting soil microbial structure”, Biofilms and microbiomes, vol. 8, no. 103, pp. 1–10, 2022, doi: 10.1038/s41522-022-00363-3
R. Das Karna and S. Bauer, “Analyzing soil nutrient balances on small-scale farms in the mid-hills of Nepal : Do socio-economic factors matter for sustainable land use?”, L. Degrad. Dev., vol. 31, no. March, pp. 3014–3023, 2020, doi: 10.1002/ldr.3632
S.G. Baer, D.J Kitchen, J.M. Blair, and C.W. Rice, “Changes in ecosystem structure and function along a chronosequence of restored grasslands”, Ecological Applications, vol. 12, pp. 1688-1701, 2002, doi:10.1890/1051-0761(2002)012[1688:CIESAF]2.0.CO;2
M. Delgado-Baquerizo, “The influence of soil age on ecosystem structure and function across biomes”, Nat. Commun., vol. 11, no. 4721, 2020, doi: 10.1038/s41467-020-18451-3
H.B. Xiao, Z.H. Shi, Z.W. Li, J. Chen, B. Huang, Z.J. Yue, Y.M. Zhan, “The regulatory effects of biotic and abiotic factors on soil respiration under different land-use types”, Ecological Indicators, vol. 127, 2021, doi: 10.1016/j.ecolind.2021.107787
A. Siemons et al., “Role of soils in climate change mitigation,” 2022
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mundo FESC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
