Emprender juntos: innovación empresarial y transformación Uniminuto centro regional Cúcuta
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1429Palabras clave:
Cambio social, Consultorio empresarial, Competitividad, Emprendimiento, Innovación, Institucionalización, MicroempresariosResumen
El crecimiento económico en Cúcuta ha sido gradual para los microempresarios y las MiPymes. Este fenómeno se ha visto influenciado por la pandemia del COVID-19 y la reapertura de la frontera con Venezuela. Dichos eventos han generado un impacto positivo al cerrar brechas significativas, como el desempleo, la productividad y la formalización empresarial. En este contexto, el Programa Académico de Administración de Empresas de la Corporación Universitaria Minuto de Dios, Centro Regional Cúcuta, en consonancia con su misión institucional, ha decidido fusionar la docencia con el entorno externo. Esto ha dado lugar a un proyecto innovador enfocado en la creación de un Consultorio Empresarial. Este consultorio desempeñará un papel crucial al brindar apoyo y
asesoramiento a las empresas en Norte de Santander. El principal objetivo de este proyecto es contribuir de manera significativa a la mejora de la competitividad de las empresas en Norte de Santander. Este aporte se realizará a través de los servicios ofrecidos por el consultorio. Además, el proyecto tiene como objetivo proporcionar a los estudiantes del programa la valiosa oportunidad de adquirir experiencia práctica y aplicar sus conocimientos teóricos en situaciones empresariales reales. Para llevar a cabo este proyecto, se llevará a cabo una investigación de carácter mixto. A través de la narrativa de los resultados de los instrumentos de recolección, que incluyen enfoques cuantitativos y cualitativos, se construirán conocimientos profundos y sólidos en teorización. En resumen, este artículo de mejores prácticas, bajo el lema "compartir saber", compila las experiencias de los semilleros de investigación, la agenda regional "Cúcuta Competitiva", el programa de micronegocios y otras áreas del Programa de Administración de Empresas. Esto resulta en la articulación exitosa de estas áreas en el modelo de consultorio empresarial, transformando los productos de la docencia en servicios beneficiosos para la comunidad.
Descargas
Referencias
V. Clemente y R. Ma. Yagüe, "Papel y expectativas de los Parques Científicos como elementos de atracción y apoyo de empresas y emprendedores sociales: un estudio fsQCA", Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, vol. 108, pp. 287-321, 2023, doi: 10.7203/CIRIEC-E.108.22987
B. Buarque, S. Façanha Câmara, J. G. Paula Pinto, y J. I. Batista de Melo, "The Effect of Dynamic Capabilities and Entrepreneurial Decision-Making on the Engagement of Startups in Public Policies for Innovation and Entrepreneurship", International Journal of Innovation IJI, vol. 11, no. 1, pp. 1-35, 2023, doi: 10.5585/2023.22989
L. I. Álvarez-González, J. Coque, y M. J. Sanzo-Pérez, "La innovación social en la economía social y su fomento en un entorno regional. El caso del Principado de Asturias", Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, vol. 108, pp. 99-130, 2023, doi: 10.7203/CIRIEC-E.108.23008
M. Alexandrescu y M. Grasu, "Opportunities and risks in the social economy", Bulletin of Integrative Psychiatry, vol. 1, pp. 77–83, 2023
J. Ma Herranz y S. García, "La comunicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en las organizaciones de la Economía Social", Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, vol. 101, pp. 165-191, 2021, doi: 10.7203/CIRIEC-E.101.18393
C. Hernández-Gil y F. A. Jaramillo-Gaitán, "Laboratorio de innovación social: hibridación creativa entre las necesidades sociales y las experiencias significativas de los estudiantes de administración de empresas", Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, vol. 10, no. 2, pp. 267-281, 2020, doi: 10.19053/20278306.v10.n2.2020.10518
R. Hernández Sampieri, C. Fernández Collado. y M. Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, Sexta Edición, Mcgraw-Hill / Interamericana Editores, S.A., México, 2014
J.V. E. Jiménez Chaves y C. Comet Weiler, "Los estudios de casos como enfoque metodológico", Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades, vol. 3, no. 2, 2016
T. Otzen y C. Manterola, "Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio", Revista Internacional de Morfología, vol. 35, no. 1, pp. 227-232, 2017, doi: 10.4067/S0717-95022017000100037
A. R. Gálvez Fernández, F. F. Borrás Atienzar, L. Quiroz Serrano, y I. J. Torres Moras, "Variables para la medición de la responsabilidad social e impacto social de los bancos cubanos", Cooperativismo y Desarrollo (COODES), vol. 11, no. 1, e581, 2023
T. Miranda-Tortoló, D. de J. Vela-de-León, H. C. Machado-Martínez, G. Blanco-García, A. Suset-Pérez, y K. Oropesa-Casanova, "Comportamiento emprendedor como competencia individual y organizacional en un territorio de la provincia de Matanzas", Pastos y Forrajes, vol. 44, eE27, 2021
M. Zaldivar Puig, A. L. Mayor Magdalena, y A. Martínez Grenier, "Ecosistema emprendedor y pequeños negocios privados en el Centro Histórico de La Habana", Economía y Desarrollo, vol. 16, no. 1, pp. 1–18, 2019
A. Álvarez-Sousa, "Emprendedores por necesidad. Factores determinantes", Revista Española de Investigaciones Sociológicas, vol. 166, pp. 3-24, 2019, doi: 10.5477/cis/reis.166.3
A. J. Del Águila Álvarez, L. A. Rivas Soto, y J. J. Cruz-Tarrillo, "Competencias de Empleabilidad para Futuros Administradores Peruanos", Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, vol. 13, no. 3, pp. 201–212, 2022, doi: 10.33595/2226-1478.13.3.732
O. L. Campo López, "Desarrollo social y sostenibilidad. Propuestas para el cambio", Ánfora, vol. 30, no. 55, pp. 13-18, 2023, doi: 10.30854/anf.v30.n55.2023.1081
L. P. Morais y M. J. Bacic, "Social and Solidarity Economy and the need for its entrepreneuring ecosystem: current challenges in Brazil", Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, vol. 98, pp. 5-30, 2020, doi: 10.7203/CIRIEC-E.98.14138
P. Mercado, "Liderazgo de servicio y valores hacia el trabajo como atributos del emprendedor social: una exploración en capacitandos y estudiantes de negocios en el Estado de México", Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, vol. 108, pp. 223-256, 2023, doi: 10.7203/CIRIEC-E.108.24728
D. Quispe, J. Machaca, y J. Bautista, "Significado de la enseñanza en emprendimiento y el desarrollo de la cultura emprendedora en la universidad", New Trends in Qualitative Research, vol. 15, pp. 1–12, 2022, doi: 10.36367/ntqr.15.2022.e756
L. Morales-Acevedo, J. Hermosilla-Cortés, y D. Azua-Alvarez, "Modelo para la promoción de la cultura emprendedora como instrumento de Responsabilidad Social: caso chileno", Encuentros, vol. 17, no. 2, 2019, doi: 10.15665/encuent.v17i02.1796
Voces del Ecosistema Emprendedor, "Entrepreneur México", vol. 27, no. 10, pp. 40–44, 2019
A. S. A. Cabrera, S. Ochoa Jiménez, y S. A. C. Villegas, "La educación emprendedora en instituciones de educación superior: un acercamiento teórico", Administración y Organizaciones, vol. 23, no. 44, pp. 23–34, 2020, doi: 10.24275//uam/xoc/dcsh/rayo/2020v23n44/Apodaca
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Mundo FESC Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
