Análisis y tendencias en desarrollo del transporte de contenedores: Un enfoque desde la planificación y la optimización de rutas
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1181Palabras clave:
optimización, redes de distribución, transporte intermodal, planificaciónResumen
En la presente investigación se realizó una revisión bibliográfica relacionada con el transporte de contenedores a partir de los documentos registrados en las bases de datos Scopus y Web of Science en los últimos 12 años. Se aplicaron herramientas bibliométricas para el desarrollo de un mapeo científico y análisis de red en las características de documentos publicados en el área, principales autores, revistas y países. Se identificaron tres tendencias de investigación relacionadas con la red de distribución logística, el transporte intermodal y la optimización de las rutas. Finalmente se proponen las futuras líneas de investigación derivadas de los documentos analizados.
Descargas
Referencias
O. Evseev et al., “Strategic Forecasting of Multimodal Container Traffic Basing on Transport and Economic Balance of the Russian Federation”, Journal of Physics: Conference Series, vol. 1828, no. 1. p. 012134, 2021. Doi: 10.1088/1742-6596/1828/1/012134
L. Soloviova, O. Strelko, S. Isaienko, O. Soloviova, and Y. Berdnychenko, “Container Transport System as a Means of Saving Resources”, IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., vol. 459, no. 5, p. 052070, Apr. 2020. Doi: 10.1088/1755-1315/459/5/052070
T. Styliadis and C. Chlomoudis, “Analyzing the evolution of concentration within containerized transport chains through a circuitist approach: The role of innovations in accelerating the circuits of liner and container terminal operators”, The Asian Journal of Shipping and Logistics, vol. 37, no. 4. pp. 321–328, 2021. Doi: 10.1016/j.ajsl.2021.09.002
A. Toygar, U. Yildirim, and G. M. İnegöl, “Investigation of empty container shortage based on SWARA-ARAS methods in the COVID-19 era”, European Transport Research Review, vol. 14, no. 1, p. 8, Mar. 2022. Doi: 10.1186/s12544-022-00531-8
D. Guerrero, L. Letrouit, and C. Pais-Montes, “The container transport system during Covid-19: An analysis through the prism of complex networks”, Transp. Policy, vol. 115, pp. 113–125, Jan. 2022. Doi: 10.1016/j.tranpol.2021.10.021
A. Tardivo, A. C. Zanuy, and C. S. Martín, “COVID-19 Impact on Transport: A Paper from the Railways’ Systems Research Perspective”, Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board. p. 036119812199067, 2021. Doi: 10.1177/0361198121990674
L. Ning, “Study on the Optimization of the Multimodal Transport Scheme of Railway Containers”, IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., vol. 831, no. 1, p. 012078, Aug. 2021. Doi: 10.1088/1755-1315/831/1/012078
R. B. Larsen, J. M. Sprokkereef, B. Atasoy, and R. R. Negenborn, “Integrated Mode Choice and Vehicle Routing for Container Transport”, in 2021 IEEE International Intelligent Transportation Systems Conference (ITSC), pp. 3348–3353, Sep. 2021. Doi: 10.1109/ITSC48978.2021.9564988
C. Aboubakar Ouedraogo, S. Namakiaraghi, C. Rosemont, A. Montarnal, M. Lauras, and D. Gourc, “Traceability and Risk Management in Multi-modal Container Transport: A Small - Scale Review of methods and technologies”, in 2020 5th International Conference on Logistics Operations Management (GOL), pp. 1–7, Oct. 2020. Doi: 10.1109/GOL49479.2020.9314760
J. P. DiMoia, “Reconfiguring transport infrastructure in post-war Asia: mapping South Korean container ports, 1952–1978”, Hist. Technol., vol. 36, no. 3–4, pp. 382–399, Oct. 2020. Doi: 10.1080/07341512.2020.1862990
F. Bu and H. Nachtmann, “Literature review and comparative analysis of inland waterways transport: ‘Container on Barge”, Maritime Economics & Logistics, 2021. Doi: 10.1057/s41278-021-00195-6
J. Zhu and W. Liu, “A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers”, Scientometrics, vol. 123, no. 1, pp. 321–335, Apr. 2020. Doi: 10.1007/s11192-020-03387-8
R. Pranckutė, “Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World”, Publications, vol. 9, no. 1, p. 12, Mar. 2021. Doi: 10.3390/publications9010012
S. Echchakoui, “Why and how to merge Scopus and Web of Science during bibliometric analysis: the case of sales force literature from 1912 to 2019”, J Market Anal, vol. 8, no. 3, pp. 165–184, Sep. 2020. Doi: 10.1057/s41270-020-00081-9.
M. Aria and C. Cuccurullo, “bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis”, J. Informetr., vol. 11, no. 4, pp. 959–975, Nov. 2017. Doi: 10.1016/j.joi.2017.08.007
M. Tani, O. Papaluca, and P. Sasso, “The System Thinking Perspective in the Open-Innovation Research: A Systematic Review”, JOItmC, vol. 4, no. 3, p. 38, Aug. 2018. Doi: 10.3390/joitmc4030038
P. Duque, V. Samboni, M. Castro, L. A. Montoya, and I. A. Montoya, “Neuromarketing: Its current status and research perspectives”, Estudios Gerenciales, vol. 36, no. 157, 2020. Doi: 10.18046/j.estger.2020.157.3890
P. Duque, D. Trejos, O. Hoyos, and J. C. Chica, “Finanzas corporativas y sostenibilidad: un análisis bibliométrico e identificación de tendencias”, Semestre Económico, vol. 24, no. 56, pp. 25–51, Jan. 2021. Doi: 10.22395/seec.v24n56a1.
J. P. Acevedo, S. Robledo, and M. Z. Sepúlveda, “Subáreas de internacionalización de emprendimientos: una revisión bibliográfica”, Econ. CUC, vol. 42, no. 1, pp. 249–268, Dec. 2020. Doi: 10.17981/econcuc.42.1.2021.org.7
S. Secinaro, D. M. Francesca, V. Brescia, and D. Calandra, “Blockchain in the accounting, auditing and accountability fields: a bibliometric and coding analysis”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. ahead-of-print, no. ahead-of-print, Jan. 2021. Doi: 10.1108/AAAJ-10-2020-4987.
D. A. Landinez, S. Robledo Giraldo, and D. M. Montoya Londoño, “Executive Function performance in patients with obesity: A systematic review”, Psychol., vol. 13, no. 2, pp. 121–134, Nov. 2019. Doi: 10.21500/19002386.4230
A. Di Vaio, R. Palladino, A. Pezzi, and D. E. Kalisz, “The role of digital innovation in knowledge management systems: A systematic literature review”, J. Bus. Res., vol. 123, pp. 220–231, Feb. 2021. Doi: 10.1016/j.jbusres.2020.09.042
M. M. Queiroz and S. Fosso Wamba, “A structured literature review on the interplay between emerging technologies and COVID-19 - insights and directions to operations fields”, Ann. Oper. Res., pp. 1–27, Jun. 2021. Doi: 10.1007/s10479-021-04107-y
I. Zupic and T. Čater, “Bibliometric Methods in Management and Organization”, Organizational Research Methods, vol. 18, no. 3, pp. 429–472, Jul. 2015. Doi: 10.1177/1094428114562629
S. Yang, F. B. Keller, and L. Zheng, Social Network Analysis: Methods and Examples. SAGE Publications, 2016. [Online]. https://books.google.com/books/about/Social_Network_Analysis.html?hl=&id=2ZNlDQAAQBAJ
W. D. Wallis, A Beginner’s Guide to Graph Theory. Birkhäuser Boston, 2007. Doi: 10.1007/978-0-8176-4580-9
N. Zuschke, “An analysis of process-tracing research on consumer decision-making”, J. Bus. Res., vol. 111, pp. 305–320, Apr. 2020, doi: 10.1016/j.jbusres.2019.01.028
H. Gurzki and D. M. Woisetschläger, “Mapping the luxury research landscape: A bibliometric citation analysis”, J. Bus. Res., vol. 77, pp. 147–166, Aug. 2017. Doi: 10.1016/j.jbusres.2016.11.009
S. Buitrago, P. Duque and S. Robledo, “Branding Corporativo: una revisión bibliográfica”, Económicas CUC, vol. 41, no. 1, 2020. Doi: 10.17981/econcuc.41.1.2020.Org.1
P. Duque and L. S. Cervantes, “Responsabilidad Social Universitaria: una revisión sistemática y análisis bibliométrico”, Estudios Gerenciales, vol. 35 , no. 153, pp. 451–464, Oct-Dic 2019. Doi: 10.18046/j.estger.2019.153.3389
P. Duque, O. Meza, G. Zapata, and J. Giraldo, “Internacionalización de empresas latinas: evolución y tendencias”, ECONÓMICAS CUC, vol. 42, no. 1, 2021. Doi: 10.17981/econcuc.42.1.2021.Org.1
V. Ramos, P. Duque, and J. A. Vieira, “Responsabilidad Social Corporativa y Emprendimiento: evolución y tendencias de investigación”, DESARROLLO GERENCIAL, vol. 13, no. 1, pp. 1–34, Apr. 2021. Doi: 10.17081/dege.13.1.4210
P. Duque, A. Toro, D. Ramírez, and M. E. Carvajal, “Marketing viral: Aplicación y tendencias”, Clío América, vol. 14, no. 27, pp. 454–468, Mar. 2020. Doi: 10.21676/23897848.3759
P. Duque, O. E. Meza, D. Giraldo, and K. Barreto, “Economía Social y Economía Solidaria: un análisis bibliométrico y revisión de literatura”, REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, vol. 138, pp. e75566–e75566, Jun. 2021, doi: 10.5209/reve.75566
D. F. Trejos-Salazar, P. L. Duque, L. A. Montoya, and I. A. Montoya, “Neuroeconomía: una revisión basada en técnicas de mapeo científico”, REVISTA DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN, vol. 11, no. 2, pp. 243–260, Feb. 2021. Doi: 10.19053/20278306.v11.n2.2021.12754
N. A. B. Rubaceti, S. R. Giraldo, and M. Z. Sepulveda, “Una revisión bibliográfica del Fintech y sus principales subáreas de estudio”, ECONÓMICAS CUC, vol. 43, no. 1, 2022. Doi: 10.17981/econcuc.43.1.2022.Econ.4
F. J. Clavijo-Tapia, P. L. Duque-Hurtado, G. Arias-Cerquera, and M. A. Tolosa-Castañeda, “Organizational communication: a bibliometric analysis from 2005 to 2020”, Clío América, vol. 15, no. 29, Oct. 2021. Doi: 10.21676/23897848.4311
G. Torres, S. Robledo, and S. R. Berrío, “Orientación al mercado: importancia, evolución y enfoques emergentes usando análisis cienciométrico”, Criterio Libre, vol. 19, no. 35, pp. 326–340, Dec. 2021. Doi: 10.18041/1900-0642/criteriolibre.2021v19n35.8371
L. C. Freeman, “A Set of Measures of Centrality Based on Betweenness”, Sociometry, vol. 40, no. 1, p. 35, Mar. 1977, doi: 10.2307/3033543
S. Vo, R. Stahlbock, and D. Steenken, “Container terminal operation and operations research - a classification and literature review” OR Spectrum, vol. 26, no. 1. pp. 3–49, 2004. Doi: 10.1007/s00291-003-0157-z
K. Shintani, A. Imai, E. Nishimura, and S. Papadimitriou, “The container shipping network design problem with empty container repositioning”, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, vol. 43, no. 1. pp. 39–59, 2007. Doi: 10.1016/j.tre.2005.05.003
V. Roso, J. Woxenius, and K. Lumsden, “The dry port concept: connecting container seaports with the hinterland,” Journal of Transport Geography, vol. 17, no. 5. pp. 338–345, 2009. doi: 10.1016/j.jtrangeo.2008.10.008.
Q. Meng and S. Wang, “Liner shipping service network design with empty container repositioning”, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, vol. 47, no. 5. pp. 695–708, 2011. Doi: 10.1016/j.tre.2011.02.004
S. T. Choong, M. H. Cole, and E. Kutanoglu, “Empty container management for intermodal transportation networks”, Transp. Res. Part E: Logist. Trans. Rev., vol. 38, no. 6, pp. 423–438, Nov. 2002. Doi: 10.1016/S1366-5545(02)00018-2
C. Macharis and Y. M. Bontekoning, “Opportunities for OR in intermodal freight transport research: A review”, European Journal of Operational Research, vol. 153, no. 2. pp. 400–416, 2004. Doi: 10.1016/s0377-2217(03)00161-9
J. Nossack, Operational Planning Problems in Intermodal Freight Transportation. Doi: 10.3726/978-3-653-02787-7/5
R. K. Cheung and C.-Y. Chen, “A Two-Stage Stochastic Network Model and Solution Methods for the Dynamic Empty Container Allocation Problem”, Transportation Science, vol. 32, no. 2. pp. 142–162, 1998. Doi: 10.1287/trsc.32.2.142
T. G. Crainic, M. Gendreau, and P. Dejax, “Dynamic and Stochastic Models for the Allocation of Empty Containers”, Operations Research, vol. 41, no. 1. pp. 102–126, 1993. Doi: 10.1287/opre.41.1.102
H. J. Carlo, I. F. A. Vis, and K. J. Roodbergen, “Transport operations in container terminals: Literature overview, trends, research directions and classification scheme”, Eur. J. Oper. Res., 2014
B. van Riessen, R. R. Negenborn, and R. Dekker, “The Cargo Fare Class Mix problem for an intermodal corridor: revenue management in synchromodal container transportation”, Flexible Services and Manufacturing Journal, 2017
Kunchev, “Methodology for selection the optimal route and transport for carriage of containers,” Proceedings of Transport Means, Kaunas
Z. Liu, Q. Meng, S. Wang, and Z. Sun, “Global intermodal liner shipping network design”, Transp. Res. Part E: Logist. Trans. Rev., vol. 61, pp. 28–39, Jan. 2014. Doi: 10.1016/j.tre.2013.10.006
Y. Du and R. Hall, “Fleet Sizing and Empty Equipment Redistribution for Center-Terminal Transportation Networks”, Management Science, vol. 43, no. 2. pp. 145–157, 1997. Doi: 10.1287/mnsc.43.2.145
R. Agarwal and Ö. Ergun, “Ship Scheduling and Network Design for Cargo Routing in Liner Shipping”, Transportation Science, vol. 42, no. 2. pp. 175–196, 2008. Doi: 10.1287/trsc.1070.0205
J. Mulder and R. Dekker, “Methods for strategic liner shipping network design”, European Journal of Operational Research, vol. 235, no. 2. pp. 367–377, 2014. Doi: 10.1016/j.ejor.2013.09.041
N. Kosuge, R. Shibasaki, K. Sanui, and K. Okubo, “Impact of Cambodian international logistics policies on container cargo flow in a comprehensive intermodal transport network”, International Journal of Logistics Research and Applications. pp. 1–25, 2021. Doi: 10.1080/13675567.2021.1967898
D.-P. Song, “Characterizing optimal empty container reposition policy in periodic-review shuttle service systems”, Journal of the Operational Research Society, vol. 58, no. 1. pp. 122–133, 2007. Doi: 10.1057/palgrave.jors.2602150
A. Imai, X. Sun, E. Nishimura, and S. Papadimitriou, “Berth allocation in a container port: using a continuous location space approach”, Transportation Research Part B: Methodological, vol. 39, no. 3. pp. 199–221, 2005. Doi: 10.1016/j.trb.2004.04.004
L. Li, R. R. Negenborn, and B. De Schutter, “A sequential linear programming approach for flow assignment in intermodal freight transport”, 16th International IEEE Conference on Intelligent Transportation Systems (ITSC 2013). 2013. Doi: 10.1109/itsc.2013.6728399
H. Ayed, C. Galvez-Fernandez, Z. Habbas, and D. Khadraoui, “Solving time-dependent multimodal transport problems using a transfer graph model”, Computers & Industrial Engineering, vol. 61, no. 2. pp. 391–401, 2011. Doi: 10.1016/j.cie.2010.05.018
B. Van Riessen, R. R. Negenborn, R. Dekker, and G. Lodewijks, “Service network design for an intermodal container network with flexible transit times and the possibility of using subcontracted transport”, International Journal of Shipping and Transport Logistics, vol. 7, no. 4. p. 457, 2015. Doi: 10.1504/ijstl.2015.069683
L. Li, R. R. Negenborn, and B. De Schutter, “Receding Horizon Approach for Container Flow Assignment in Intermodal Freight Transport”, Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, vol. 2410, no. 1. pp. 132–140, 2014. Doi: 10.3141/2410-15
J. L. Nabais, R. R. Negenborn, and M. A. Botto, “Model predictive control for a sustainable transport modal split at intermodal container hubs”, 10th IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON NETWORKING, SENSING AND CONTROL (ICNSC). 2013. Doi: 10.1109/icnsc.2013.6548805
K. Braekers, A. Caris, and G. K. Janssens, “Optimal shipping routes and vessel size for intermodal barge transport with empty container repositioning”, Computers in Industry, vol. 64, no. 2. pp. 155–164, 2013. Doi: 10.1016/j.compind.2012.06.003
Y. Xie and D.-P. Song, “Optimal planning for container prestaging, discharging, and loading processes at seaport rail terminals with uncertainty”, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, vol. 119. pp. 88–109, 2018. Doi: 10.1016/j.tre.2018.09.008
B. van Riessen, R. R. Negenborn, and R. Dekker, “Real-time container transport planning with decision trees based on offline obtained optimal solutions”, Decision Support Systems, vol. 89. pp. 1–16, 2016. Doi: 10.1016/j.dss.2016.06.004
Y. Xie, X. Liang, L. Ma, and H. Yan, “Empty container management and coordination in intermodal transport”, European Journal of Operational Research, vol. 257, no. 1. pp. 223–232, 2017. Doi: 10.1016/j.ejor.2016.07.053
K. Braekers, G. K. Janssens, and A. Caris, “Challenges in Managing Empty Container Movements at Multiple Planning Levels”, Transport Reviews, vol. 31, no. 6. pp. 681–708, 2011. Doi: 10.1080/01441647.2011.584979
M. Feo, R. Espino, and L. García, “An stated preference analysis of Spanish freight forwarders modal choice on the south-west Europe Motorway of the Sea”, Transp. Policy, vol. 18, no. 1, pp. 60–67, Jan. 2011, Doi: 10.1016/j.tranpol.2010.05.009
A. I. Arencibia, M. Feo-Valero, L. García-Menéndez, and C. Román, “Modelling mode choice for freight transport using advanced choice experiments”, Transp. Res. Part A: Policy Pract., vol. 75, pp. 252–267, May 2015. Doi: 10.1016/j.tra.2015.03.027
M. Janic, “An assessment of the performance of the European long intermodal freight trains (LIFTS)”, Transp. Res. Part A: Policy Pract., vol. 42, no. 10, pp. 1326–1339, Dec. 2008. Doi: 10.1016/j.tra.2008.06.008
H. Jula, M. Dessouky, P. Ioannou, and A. Chassiakos, “Container movement by trucks in metropolitan networks: modeling and optimization”, Transp. Res. Part E: Logist. Trans. Rev., vol. 41, no. 3, pp. 235–259, May 2005. Doi: 10.1016/j.tre.2004.03.003
R. Zhang, W.-L. Jian, and L.-C. Zhu, “Reliability analysis of railway container transport time”, 2015
K. Cullinane and N. Toy, “Identifying influential attributes in freight route/mode choice decisions: a content analysis”, Transp. Res. Part E: Logist. Trans. Rev., vol. 36, no. 1, pp. 41–53, Mar. 2000. Doi: 10.1016/S1366-5545(99)00016-2
S. Bolis and R. Maggi, “Logistics Strategy and Transport Service Choices: An Adaptive Stated Preference Experiment”, Growth and Change, vol. 34, no. 4. pp. 490–504, 2003. Doi: 10.1046/j.0017-4815.2003.00232.x
A. Frémont and P. Franc, “Hinterland transportation in Europe: Combined transport versus road transport”, J. Transp. Geogr., vol. 18, no. 4, pp. 548–556, Jul. 2010. Doi: 10.1016/j.jtrangeo.2010.03.009
C. Macharis, E. Van Hoeck, E. Pekin, and T. van Lier, “A decision analysis framework for intermodal transport: Comparing fuel price increases and the internalisation of external costs”, Transp. Res. Part A: Policy Pract., vol. 44, no. 7, pp. 550–561, Aug. 2010. Doi: 10.1016/j.tra.2010.04.006
R. Zhang, L. Li, and W. Jian, “Reliability analysis on railway transport chain”, International Journal of Transportation Science and Technology, vol. 8, no. 2, pp. 192–201, Jun. 2019. Doi: 10.1016/j.ijtst.2018.11.004
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
