Advantages of an alternative methodology for the evaluation of the physical condition in the primary education

Authors

  • Walberto Quiala-Barroso Universidad de Las Tunas
  • Yirka Cristina Chang-Girón Universidad de Las Tunas
  • Ana María Pons-Núñez Universidad de Las Tunas

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.395

Keywords:

evaluation, physical condition, test

Abstract

The study of different researches, so much in Cuba like in the world, it constituted the base for the establishment of the objective of this research: Applying an alternative methodology for the evaluation of the physical condition, to the individual particularities was adapted of the students of the Primary Education and to the environment where it develop the process of evaluation. The work with methods like Synthetic analytical, Deductive inductive, Modelation, Measurement, Documentary analysis and the utilization of different statistical test as Wilcoxon and the Tau b Kendall’s, it is achieved the integration both dimensions of the physical load (internal and external) as determining of the physical condition and the indicators for to evaluate each of them. An intentional sample of two elementary schools was selected in order to try his effectiveness. One belongs to the municipality Majibacoa and the other one to Las Tunas. It is had in account the similar and different aspects that both possess for the development of the class of Physical Education for the selection. The comparison of the results obtained in the initial test and the final show the feasibility of the applied test, not only for his reliability and validity, but also for his inclusive possibilities, when evaluating each student as from his possibilities and of his environment. The findings abstract the most relevant aspects that they will allow making perfect and generalizing this form to evaluate the physical condition in another communities and age brackets.

Downloads

Download data is not yet available.

References

I Congreso de Partido Comunista de Cuba. “Tesis y Resoluciones”, La Habana. Cuba: Ed. Política, 1975, p. 371.

UNESCO. “Declaración mundial sobre educación para todos”, in conferencia mundial sobre educación para todos, Jomtien, Tailandia, 1990.

UNESCO. “Declaración de Salamanca y Marco de acción para las Necesidades Educativas Especiales”, in conferencia mundial sobre Necesisdades Educativas Especiales, Acceso y Calidad, Salamanca, España, 1994.

S. U. Flores, “La Educación Física ecuatoriana con un enfoque inclusivo en la diversidad,” Revista Digital. Buenos Aires, vol. 21, no 217, Junio 2016.

UNESCO. “Declaración de la Habana, Proyecto Regional de Educación para América Latina y el Caribe,” La Habana, Cuba, 2003.

A. López. La Educación Física más Educación que Física, La Habana: Pueblo y Educación. 2006.

MINED, “Resolución Minesterial 238”, La Habana. Cuba: Pueblo y Educación 2014.

W.Q. Barroso. Metodología para la evaluación de la condición física en la Eduación Primaria. UCCFD “Manuel Fajardo”. La Habana, 2017.

A. López y V. González, “La técnica de Iadov. Una aplicación para el estudio de la satisfacciónde los alumnos por las clases de Educación Física”, abril 2002. [En línea].Disponible en: http://www.efdeportes.com.

J.R.S. Peña, C.R.N. Peña y O.G. Peña. “Niveles de satisfacción de los estudiantes por las clases de Educación Física en la ciudad de Holguín”. Ciencias Holguín, vol. 9 no2, pp. 1-5 Junio 2003.

M.B.I. Cuscó y J.G. Wells. “La satisfacción del profesor de Educación Física,” Educación Física y deporte, vol. 27, no 2, pp. 27-35, 2008.

A.R.H. Leonard. “Evaluación de la satisfacción con el servicio de capacitación el INIMET,” CBT INIMET, Vol. 1, pp. 18-27, Enero 2013.

A.F. de Castro y A. López, “Validación mediante criterio de usuarios del sistema de indicadores para prever, diseñar y medir el impacto en los proyectos de investigación del sector agropecuario”. Ciencias Técnicas Agropecuarias, vol. 23, no 3, pp. 77-82, julio 2014.

C. Bouchard, R.J. Shephard, T. Stephens, J. R. Sutton y B.D. McPherson, Exercices, fitness and health. A consensus of current knowledge. Ilinois: Human Kinetics, 1990.

J.L. Arce, J.C.S. Martinez y J.M.B.M. Elorza, Valoración de la condición física por medio de test, Madrid: Pedagógicas. 1996.

P. Tercedor, Actividad Física, Condición Física y Salud, Sevilla: Wanceulen, 2001.

M. Delgado y P. Tercedor, Estrategias de intervención en educación para la salud desde la Educación Física, Barcelona: Inde, 2002.

P. A. Latorre y J. A. Herrador, “Valoración de la condición física para la salud” Apunts. Educación Física y Deportes, vol. 73 no 3, pp. 32-41, 2003.

M. Grosser, S. Starischka y E. Zimmermann, Principios del entrenamiento deportivo, Barcelona: Martínez Roca, 1988.

H.J. Pila, Estudio sobre las normas de capacidades motrices y sus características en la población cubana, La Habana, 1989.

E. Generelo y P. Tierz, Cualidades Físicas I y II, Zaragoza: CEPID, 1991.

A. Ruiz, A.L. Rodríguez y F.D. Sasco, “Metodología de la enseñanza de la Educación Física”, 3ra Edición ed., La Habana: Ed. Pueblo y Educación, 2007, p.210.

M. Roland, “Propuesta de normas para evaluar la eficiencia física y detectar talentos en capacidades físicas para la iniciación deportiva en las edades de 6-14 años en Buzowa, Bugiri, Uganda,” Universidad de Ciencias de la Cultura Física y el Deporte, La Habana, 2009.

D. Blázquez, Evaluar en Educación Física, Barcelona: Inde publicaciones, 9ª ed. 1990.

V.M. López, “Buscando una evaluación formativa en Educación Física: análisis crítico de la realidad existente, presentación de una propuesta y análisis general de su puesta en práctica,” A punts. Educación Física y Deportes, vol. 62, pp. 16 - 26, 2000.

M.L. Zagalaz, Corrientes y tendencias de la Educación Física, Barcelona: Inde publicaciones, 2001.

B. J. Duartes, La evaluación integral de la actividad física en la Educación Secundaria Básica, La Habana: Instituto de Ciencias Pedagógicas,2004.

W. Quiala, Procedimientos metodológicos para un acercamiento a la objetividad en la evaluación de la prueba de eficiencia física, en la comunidad la Anacahuita, Las Tunas: 2009.

M. J. Pacheco, Cuido mi Condición Física, [En línea]. Disponible en: http://ww2.educarchile.cl/UserFiles/P0001/File/fundamentacion2.pdf. 2014.

V.M. Zatsiorski, Metrología Deportiva, Moscú: Planeta, 1989, p. 310.

T. Silva, “Evaluación de la condición física en el ámbito de la salud,”. [En línea]. Disponible en: http://telmosilva.files.wordpress.com/2013/06/evaluacic3b3n-de-la-condicic3b3n-fc3adsica-en-el-c3a1mbito-de-la-salud.pdf. junio 2013

I.M. Fleitas, M. Mesa y M.E. Guardo, “Sobre algunos métodos cualimétricos en la Cultura Física: criterio de expertos, especialistas, peritos, jueces, árbitros, usuarios y evaluadores externos,”. [En línea]. Disponible en: http://www.efdeportes.com/. abril 2013.

Published

2019-10-07

How to Cite

Quiala-Barroso, W., Chang-Girón, Y. C., & Pons-Núñez, A. M. (2019). Advantages of an alternative methodology for the evaluation of the physical condition in the primary education. Mundo FESC Journal, 10(S1), 49–59. https://doi.org/10.61799/2216-0388.395

Issue

Section

Articulos