Dominant value’s effect over the plurisubjective valoration of a tech product

Authors

  • Alberto Montiel-Aldana Universidad Autónoma de Querétaro
  • María de la Luz Fernández-Barros Universidad Autónoma de Querétaro
  • Alejandra Nivón-Pellón Universidad Autónoma de Querétaro

DOI:

https://doi.org/10.61799/2216-0388.778

Keywords:

purchase decision, purchase process, perceived value, technology adoption, ITC acquisition

Abstract

Decision making about a new technology purchase inside an organization it usually implies a conciliation of different interests and internal perspectives. Considered as a determinant factor for small and medium enterprises productivity, the decision about a new technology adoption incorporates several aspects of perceived value such as functionality, financial effect and service experience. The purpose of the present study is to identify the dynamic of a technological product purchase decision from plurisubjectives hierarchies of value inside small businesses organizations. Using Grounded Theory for the analysis of obtained data and results, the dominant value of the purchase decision is identified, that is, the perceived value dimension that above other dimensions has a higher effect on purchase decision. The conclusion is that dominant value is an outcome from the conciliation of high levels of plurisubjectives hierarchies of value, either naturals or imperatives. A theoretical model is proposed as a reference that aims to be helpful for sales and marketing teams in B2B markets as a support element for the analysis in the purchase process of a technological product.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, “Difusión de la Encuesta Nacional sobre productividad y competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas ENAPROCE 2015”, boletín de prensa, diciembre 2016. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2016/especiales/especiales2016_07_02.pdf

F. Blázquez, J.A. Dorta y M.C. Verona, “Factores del crecimiento empresarial. Especial referencia a las pequeñas y medianas empresas.” INNOVAR Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, pp. 43-56, 2006. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81802804

E. Brynjolfsson, “The productivity paradox of information technology: review and assesment”. Communications of ACM, diciembre 1993. Disponible en http://ccs.mit.edu/papers/CCSWP130/ccswp130.html

OCDE, “SME and Entrepreneurship Outlook 2019”, OECD Publishing, Paris, 2019

C. Piñeiro, “Valoración y selección de inversions en tecnologías de la información. La gestión de la cartera de proyectos”, en I Encuentro Iberoamericano de Finanzas y Sistemas de Información, (Jerez), Noviembre-Diciembre 2000. [Online]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2183/936

E.S. Ozmen, M.A. Öner, F. Khorsrowshahi y J. Underwood, “SMEs Purchasing habits: a procurement maturity model for stakeholders”, SAGE Open, pp. 1-19, abril-junio 2014

O. Lingqvist, C.L. Plotkin y J. Stanley, “Do you really understand how your business cutomers buy?”, McKinsey, febrero 2015. Disponible en: https://www.mckinsey.com/business-functions/marketing-and-sales/our-insights/do-you-really-understand-how-your-business-customers-buy

B. Kavak, N. Tuncel y H.E. Özyörük, “Do small and médium sized entreprises have their unique buying behavior variables? A qualitative approach”, International Journal of Trade, Economics and Finance, vol. 6, no. 6, pp. 283-289, diciembre 2015

S. Estrada, K. Cano y J. Aguirre, “¿Cómo se gestiona la tecnología en las pymes? Diferencias y similitudes entre micro, pequeñas y medianas empresas”, Contaduría y Administración, vol. 64 (1), Especial Innovación, pp. 1-21, 2019

M. Gallarza y I. Gil, “Desarrollo de una escala multidimensional para medir el valor percibido de una experiencia de servicio”, Revista Española de Investigación de Marketing ESIC, vol. 10, no. 2, pp. 25-59, septiembre 2006. Disponible en: https://www.esic.edu/editorial/editorial_revista_investigacion_contenidos.php?anterior=191&tematica=777

V. Zeithaml, “Consumer perceptions of price, quality and value: a means-end model and synthesis of evidence”, Journal of Marketing, vol. 52, pp. 2-22, Julio 1988

W. Stanton, M. Etzel y B. Walker. Fundamentos de Marketing. México: McGraw-Hill, 2007

K. Monroe, J. Chapman, “Framing effects on buyers’ subjective product evaluations”, Advances in Consumer Research, vol. 12, pp. 193-197, 1987

T. Scitovszky, “Some consequences of the habit of judging quality by price”, The Review of Economic Studies, vol. 12, no. 2, pp. 100-105, 1944-1945

E. Almquist, J. Senior, N. Bloch, “The elements of value”, Harvard Business Review, pp. 46-53, Septiembre 2016. Disponible en: https://hbr.org/2016/09/the-elements-of-value

A. Maslow, “A theory of human motivation”, Psychological Review, no. 50, pp. 370-396, 1943

M. Holbrook. Consumer value. A framework for analysis and research. Londres: Ed. Routledge, 1999

M. Holbrook, “Customer value and autoethnography: subjective personal introspection and the meanings of a photograph collection”, Journal of Business Research, vol. 58, pp. 45-61, 2005

A. Osterwalder, Y. Pigneur. Value proposition design: how to create products and services customer wants. Estados Unidos: John Wiley & Sons. 2014

C. García, R. Vázquez, V. Iglesias, “El valor percibido: una aplicación empírica en clientes industriales de electricidad y gas natural en mercados energéticos ligeralizados”, Revista Innovar, vol. 18, pp. 45-60. 2008

R. Hernández-Sampieri, C. Fernández, P. Baptista. Metodología de la Investigación. México, D.F.: McGraw-Hill/ Interamericana Editores. 2014

J. Alcántar, O. Ngwenyma, “Top management capabilities dor SME’s market entry decisions”, IAMOT 2015 Conference Proceedings, International Association form Management of technology, pp. 1348-1362, Octubre 2015

R. Cuñat, “Aplicación de la Teoría Fundamentada (grounded theory) al estudio del proceso de creación de empresas”, Decisiones basadas en el conocimiento y en el papel social de la empresa”, XX Congreso anual de AEDEM, vol. 2, pp. 44-57, 2007

J. Barrientos-Monsalve, A. Rosales-Núñez, P. Rojas-Suárez, A. Barrientos-Rosales, “La teoría fundamentada como herramienta para investigar los escenarios del marketing”, Mundo Fesc, vol. 9, no. 17, pp. 53-57, enero-junio 2019

B. Kawulich, “La observación participante como método de recolección de datos”, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [online journal], vol. 6, no. 2, art. 43. Mayo 2005. Disponible en: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0502430

J. Sheth, B. Newman, B. Gross, “Why we buy what we buy: a theory of consumption values”, Journal of Business Research, vol. 22, pp. 159-170. 1991

S. Sieber, J. Valor. Criterios de adopción de las tecnologías de información y comunicación. Barcelona: E-business Center Pricewaterhouse & IESE. 2008

M. Bitner, W. Faranda, A. Hubbert, V. Zeithaml, “Customer contributions and roles in service delivery”, International Journal of Service Industry Management, vol. 8, no. 3, pp. 193-205. Julio 1997

Published

2020-07-01

How to Cite

Montiel-Aldana, A., Fernández-Barros, M. de la L., & Nivón-Pellón, A. (2020). Dominant value’s effect over the plurisubjective valoration of a tech product. Mundo FESC Journal, 10(20), 166–181. https://doi.org/10.61799/2216-0388.778

Issue

Section

Artículo Originales