Sostenibilidad, perdurabilidad empresarial y fallo de los servicios: una aproximación al cierre de empresas en el sector turismo
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1537Palabras clave:
Desarrollo económico y social, Empresa, Industria turística, Pequeña empresa, Turismo.Resumen
El concepto de “turismo sostenible” presenta diversos retos para su implementación en la práctica empresarial. Desde su especificidad y exceso de generalidad, hasta la falta de integración entre las variables contenidas en las distintas conceptualizaciones por dimensiones e indicadores; dicho concepto puede terminar aportando un marco mecánico para la interpretación de los fenómenos que concurren en el sector, como son el cierre de empresas y el fallo en los servicios. En el estudio se empleó un diseño mixto basado en una estrategia emergente y concurrente. Se utilizaron como recursos metodológicos, para asegurar la confiabilidad la triangulación de fuentes, investigadores, perspectivas y métodos. Los principales resultados alcanzados sugieren la necesidad de generar modelos explicativos a la vez que comprensivos. La linealidad y el mecanicismo en las interpretaciones de los fenómenos en estudios, marca la forma en la que son percibidos, lo que depende del lente disciplinar. Además, los resultados apuntan a que el cierre de empresas, como fenómeno complejo, debe ser atendido desde posiciones integradoras.
Descargas
Referencias
J. Aponte Motta, “Leticia para turistas: imaginarios, narrativas y representaciones de una ciudad amazónica”, Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 26, n 2, pp. 93-111, 2017, doi: 10.15446/rcdg.v26n2.59210 DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59210
R. C. Pitre-Redondo, H. G. Hernández-Palma y A. Sierra-Parodi, “Creación de empresas en Colombia: un análisis del perfil del emprendedor moderno”, Clío América, vol. 14, n 28, pp. 556-572, 2020, doi: 10.21676/23897848.3854 DOI: https://doi.org/10.21676/23897848.3854
M. Rasoolimanesh, S. Ramakrishna, M. Hall, K. Esfandiar y S. Seyfi, “A systematic scoping review of sustainable tourism indicators in relation to the sustainable development goals”, Journal of sustainable tourism, 2020, doi: 10.1080/09669582.2020.1775621 DOI: https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1775621
M. Furenes, J. Roislien, O. Gjerald, T. Furunes and T. Ogaard, “A systematic review and meta-anaysis: the effect of feedback on satisfaction with the outcome of task performance”, Heliyon, vol. 5, 2019, doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e02847 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02847
R. Yin, Qualitative Research from Start to Finish, The Guilford Press, 2016
J. W. Creswell, Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches, Third Edition ed., Sage Publications, 2013
J. W. Creswell and J. D. Creswell, Research design: Qualitative, Quantitative and mixed approaches, 3rd ed., Sage, 2017
A. Kaehne, J. Kiernan y J. Ridley, “Systematic review of study designs and methods in health transition research for young people with intellectual disabilities”, Heliyon, vol. 5, 2019, doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e02750 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02750
F. Ledesma and B. E. Malave González, “Patrones de comunicación científica sobre E-commerce: un estudio bibliométrico en la base de datos Scopus”, Región Científica, vol. 1, no. 1, 2022, doi: 10.58763/rc202214 DOI: https://doi.org/10.58763/rc202214
O. M. Gómez Miranda, “La franquicia: de la inversión al emprendimiento”, Región Científica, vol. 1, no. 1, p. 20229, 2022, doi: 10.58763/rc202327 DOI: https://doi.org/10.55204/rc.v1i1.30
R. Hernández Sampieri y C. Mendoza Torres, Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, 1ra ed., Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana, 2018
A. J. Pérez Gamboa, D. Echerri Garcés and Y. García Acevedo, “Proyecto de vida como categoría de la pedagogía de la Educación Superior: aproximaciones a una teoría fundamentada”, Transformación, vol. 17, no. 3, pp. 411-427, septiembre-diciembre 2021
A. Butler, H. Hall and B. Copnell, “A Guide to Writing a Qualitative Systematic Review Protocol to Enhance Evidence-Based Practice in Nursing and Health Care”, Worldviews on EvidenceBased Nursing, vol. 13, no. 3, pp. 241-249, 2016, doi: 10.1111/wvn.12134 DOI: https://doi.org/10.1111/wvn.12134
S. Huang, L. J. Liang y H. C. Choi, “How We Failed in Context: A Text-Mining Approach to Understanding Hotel Service Failures”, Sustainability, vol. 14, pp. 1-18, 2022, doi: 10.3390/su14052675 DOI: https://doi.org/10.3390/su14052675
W. P. Neumann, S. Winkelhaus, E. Grosse y C. H. Glock, “Industry 4.0 and the human factor – A systems framework and analysis methodology for successful development”, International Journal of Production Economics, vol. 233, 2021, doi: 10.1016/j.ijpe.2020.107992 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107992
J. Reis, M. Amorim y N. Melão, “Service failure and recovery in technology-based business networks”, International Journal of Quality and Service Sciences, vol. 11 No. 1, pp. 2-15 2018, doi: 10.1108/ IJQSS-10-2017-0094 DOI: https://doi.org/10.1108/IJQSS-10-2017-0094
B. H. Ye, H. Ye and R. Law, “Systematic Review of Smart Tourism Research”, Sustainability, vol. 12, no. 8, p. 3401, 2020, doi: 10.3390/su12083401 DOI: https://doi.org/10.3390/su12083401
J. M. Mogrovejo Andrade, “Estrategias resilientes y mecanismos de las organizaciones para mitigar los efectos ocasionados por la pandemia a nivel internacional”, Región Científica, vol. 1, no. 1, p. 202211, 2022, doi: 10.58763/rc202211 DOI: https://doi.org/10.58763/rc202211
M. Bakker, “A Conceptual Framework for Identifying the Binding Constraints to Tourism-Driven Inclusive Growth”, Tourism Planning & Development, vol. 16, n 5, pp. 575-590, 2019, doi: 10.1080/21568316.2018.1541817 DOI: https://doi.org/10.1080/21568316.2018.1541817
M. J. Sanabria Martínez, “Construir nuevos espacios sostenibles respetando la diversidad cultural desde el nivel local”, Región Científica, vol. 1, no. 1, 20222, 2022, doi: 10.58763/rc20222 DOI: https://doi.org/10.55204/rc.v1i1.24
B. Bushe, “The causes and impact of business failure among small to micro and medium enterprises in South Africa”, Africa’s public service delivery and performance review, vol. 7, no. 1, pp. 1-26, 2019, doi: 10.4102/apsdpr.v7i1.210 DOI: https://doi.org/10.4102/apsdpr.v7i1.210
E. Koc, “Service failures and recovery in hospitality and tourism: a review of literature and recommendations for future research”, Journal of Hospitality Marketing & Management, vol. 28, no. 5, pp. 513-537, 2019, doi: 10.1080/19368623.2019.1537139 DOI: https://doi.org/10.1080/19368623.2019.1537139
E. L. Higuera Carrillo, “Aspectos clave en agroproyectos con enfoque comercial: Una aproximación desde las concepciones epistemológicas sobre el problema rural agrario en Colombia”, Región Científica, vol. 1, no. 1, p. 20224, 2022, doi: 10.58763/rc20224 DOI: https://doi.org/10.55204/rc.v1i1.25
J. Dennerlein, L. Burke, E. Sabbath, J. Williams, S. Peters, L. Wallace, M. Karapanos y G. Sorensen, “An Integrative Total Worker Health Framework for Keeping”, Human factors, vol. 62, n 5, pp. 689-696, 2020, doi: 10.1177/0018720820932699 DOI: https://doi.org/10.1177/0018720820932699
Y. A. Hoyos Chavarro, J. C. Melo Zamudio and V. Sánchez Castillo, “Sistematización de la experiencia de circuito corto de comercialización estudio de caso Tibasosa, Boyacá”, Región Científica, vol. 1, no. 1, p. 2022, doi: 10.58763/rc20228 DOI: https://doi.org/10.55204/rc.v1i1.29
G. Bradley y B. Sparks, “Dealing with service failures: the use of explanations”, Journal of Travel & Tourism Marketing, vol. 26, n 2, pp. 129-143, 2009, doi: 10.1080/10548400902862010 DOI: https://doi.org/10.1080/10548400902862010
B. Sparks, K. K. F. So y G. Bradley, “Responding to negative online reviews: The effects of hotel responses on customer inferences of trust and concern”, Tourism Management, vol. 53, pp. 74-85, 2016, doi: 10.1016/j.tourman.2015.09.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2015.09.011
S. Wang, K. Hung y W.-J. Huang, “Motivations for entrepreneurship in the tourism and hospitality sector: A social cognitive theory perspective”, International Journal of Hospitality Management, n 78, pp. 78-88, 2019, doi: 10.1016/j.ijhm.2018.11.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.11.018
A. Gkoumas, “Evaluating a standard for sustainable tourism through the lenses of local industry”, Heliyon, 2019, doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e02707 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02707
N. Khan, A. U. Hassan, S. Fahad and M. Naushad, “Factors Affecting Tourism Industry and Its Impacts on Global Economy of the World” SSRN, p. 3559353, 2020, doi: 10.2139/ssrn.3559353 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3559353
J. Seyidov and R. Adomaitiene, “Factors influencing local tourist’ decision-making on choosing a destination: a case of Azerbaijan”, EKONOMIKA, vol. 95, no. 3, pp. 112-127, 2016, doi: 10.15388/ekon.2016.3.10332 DOI: https://doi.org/10.15388/Ekon.2016.3.10332
L. H. Díaz Rocca and S. Zielinski, “Community-based tourism, social capital, and governance of post-conflict rural tourism destinations: the case of Minca, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia”, Tourism Management Perspectives, vol. 23, pp. 1-12, 2022, doi: 10.1016/j.tmp.2022.100985 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tmp.2022.100985
J. M. Pung, J. Gnothb and G. Del Chiappa, “Tourist transformation: Towards a conceptual mode,”, Annals of Tourism Research, vol. 81, pp. 1-12, 2020, doi: 10.1016/j.annals.2020.102885 DOI: https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.102885
J. Kiradjieva, L. Lotero Álvarez y L. H. Botero Montoya, “Turism Economy and Governance. The Case of the Municipality of San Rafael in Colombia”, Journal of Environmental Management and Tourism, vol. XI, n 48, pp. 1994-205, 2020, doi: 10.14505/jemt.v11.8(48).12
N. Ntounis, C. Parker, H. Skinner, C. Steadmanand y G. Warnaby, “Tourism and Hospitality industry resilience during the Covid-19pandemic: Evidence from England”, Current Issues in Tourism, vol. 25, n 1, pp. 46-59, 2022, doi: 10.1080/13683500.2021.1883556 DOI: https://doi.org/10.1080/13683500.2021.1883556
J. Cheer, “Human flourishing, tourism transformation and COVID-19: a conceptual touchstone”, Tourism Geographies, pp. 1-11, 2020, doi: 10.1080/14616688.2020.1765016 DOI: https://doi.org/10.1080/14616688.2020.1765016
J. Hwang and J. Lee, “Relationships among Senior Tourists’ Perceptions of Tour Guides’ Professional Competencies, Rapport, Satisfaction with the Guide Service, Tour Satisfaction, and Word of Mouth” Journal of Travel Research, vol. 58, no. 8, pp. 1331-1346, 2019, doi: 10.1177/0047287518803199 DOI: https://doi.org/10.1177/0047287518803199
A. Y. Borges Machín and Y. L. González Bravo, “Educación comunitaria para un envejecimiento activo: experiencia en construcción desde el autodesarrollo”, Región Científica, vol. 1, no. 1, p. 202212, 2022, doi: 10.58763/rc202213 DOI: https://doi.org/10.58763/rc202213
L. Bellato, N. Frantzeskaki, C. Briceno Fiebig, A. Pollock, E. Dens y Reed, Bill, “Transformative roles in tourism: adopting living systems’ thinking for regenerative futures”, Journal of Tourism Futures, vol. 8, n 3, pp. 312-329, 2022, doi: 10.1108/JTF-112021-0256 DOI: https://doi.org/10.1108/JTF-11-2021-0256
V. Hermelingmeier y T. von Wirt, “The nexus of business sustainability and organizational learning: A systematic literature review to identify key learning principles for business transformation”, Bus Strat Env, n 30, p. 1839–1851, 2021, doi: 10.1002/bse.2719 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2719
S. Markovic, N. Koporcic, M. Arslanagic-Kalajdzic, S. Kadic-Maglajlic, M. Bagherzadeh y N. ilam, “Business-to-business open innovation: COVID-19 lessons for small and medium-sized enterprises from emerging markets”, Technological Forecasting and Social Change, vol. 86, pp. 180-190, 2021, doi: 10.1016/j.techfore.2021.120883 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120883
T. Ritter y C. L. Pedersen, “Digitization capability and the digitalization of business models in business-to-business firms: Past, present, and future”, Industrial Marketing Management, vol. 86, pp. 180-190, 2020, doi: 10.1016/j.indmarman.2019.11.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2019.11.019
L. T. Tuan, D. Rajendran, C. Rowley y D. C. Khai, “Customer value co-creation in the business-to-business tourism context: The roles of corporate social responsibility and customer empowering behaviors”, Journal of Hospitality and Tourism Management, n 39, pp. 137-149, 2019, doi: 10.1016/j.jhtm.2019.04.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2019.04.002
L. S. Ricardo Jiménez, “Dimensiones de emprendimiento: Relación educativa. El caso del programa cumbre”, Región Científica, vol. 1, no. 1, 2022, doi: 10.58763/rc202210 DOI: https://doi.org/10.58763/rc202210
U. Sivarajah, Z. Irani, S. Gupta and K. Mahroof, “Role of big data and social media analytics for business to business sustainability: A participatory web context”, Industrial Marketing Management, no. 86, pp. 163-179, 2020, doi: 10.1016/j.indmarman.2019.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2019.04.005
F. Femenia-Serra y B. Neuhofer, “Smart tourism experiences: conceptualisation, key dimensions and research agenda”, Investigaciones Regionales - Journal of Regional Research, n 42, pp. 129-150, 2018
F. Mehraliyev, Y. Choi y M. A. Köseoglu, “Progress on smart tourism research”, Journal of Hospitality and Tourism Technology, vol. 10, n 4, pp. 522-538, 2019, doi: 10.1108/JHTT-08-2018-0076 DOI: https://doi.org/10.1108/JHTT-08-2018-0076
E. L. Burbano-Vallejo and W. Muñoz Murillo, “A Sustainable Tourism Model for Buenaventura, Colombia”, Journal of Business, vol. 12, no. 1, pp. 103-120, 2020, doi: 10.21678/jb.2020.1433 DOI: https://doi.org/10.21678/jb.2020.1433
F. Calderón-Vargas, D. Asmat-Campos y A. Carretero-Gómez, “SustainableTourism and Renewable Energy: Binomial for Local Development in Cocachimba, Amazonas, Peru”, Sustainability, vol. 11, pp. 2-21, 2019, doi: 10.3390/su11184891 DOI: https://doi.org/10.3390/su11184891
G. Martínez, J. Manuel, J. M. Martín Martín, J. A. Salinas Fernández and H. Mogorrón-Guerrero, “Ananalysis of th estability of rural tourism as a desired condition for sustainable tourism”, Journal of Business Research, vol. 100, pp. 165-174, 2019, doi: 10.1016/j.jbusres.2019.03.033 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.03.033
L. Serrano, A. Sianes y A. Ariza-Montes, “Using Bibliometric Methods to Shed Light on the Concept of Sustainable Tourism”, Sustainability, vol. 11, pp. 2-25, 2019, doi: 10.3390/su11246964 DOI: https://doi.org/10.3390/su11246964
R. Sharpley, “Tourism, sustainable development and the theoretical divide: 20 years on”, Journal of Sustainable Tourism, pp. 1-15, 2020, doi: 10.1080/09669582.2020.1779732 DOI: https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1779732
P. Jones y M. Wynn, “The Circular Economy, Natural Capital and Resilience in Tourism and Hospitality”, International Journal of Contemporary Hospitality Management, vol. 31, n 6, pp. 2544-2563, 2019, doi: 10.1108/IJCHM-052018-0370 DOI: https://doi.org/10.1108/IJCHM-05-2018-0370
M. Pieroni, T. McAloone y D. Pigosso, “Business model innovation for circular economy and sustainability: A review of approaches”, Journal of Cleaner Production, 2019, doi: 10.1016/j.jclepro.2019.01.036 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.036
S. Durst y M. Zieba, “Knowledge risks inherent in business sustainability”, Journal of Cleaner Production, 2020, doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119670 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119670
L. Forero-Casas, M. Otero-Gómez and W. Giraldo-Pérez, “Evaluación de una marca desde la perspectiva del consumidor y su relación con la perdurabilidad empresarial,” El Conuco, vol. 3, no. 1, pp. 1-8, 2020, doi: 10.22579/2619614X.529 DOI: https://doi.org/10.22579/2619614X.529
V. Meseguer-Sánchez, F. J. Gálvez-Sánchez, G. López-Martínez y V. Molina-Moreno, “Corporate Social Responsibility and Sustainability. ABibliometric Analysis of Their Interrelations”; Sustainability, vol. 13, n 4, pp. 1-18, 2021, doi: 10.3390/su13041636 DOI: https://doi.org/10.3390/su13041636
M. Otero Gómez y W. Giraldo Pérez, “La relevancia del valor de marca en la perdurabilidad empresarial”, Revista Espacios, vol. 41, n 32, pp. 227-233, 2020
A. Niñerola, M.-V. Sánchez-Rebull y A.-B. Hernández-Lara, “Tourism Research on Sustainability: A Bibliometric Analysis”, Sustainability, vol. 11, n 5, 2019, doi: 10.3390/su11051377 DOI: https://doi.org/10.3390/su11051377
M. Barbosa, J. A. Castañeda-Ayarza y D. H. Lombardo Ferreira, “Sustainable strategic management (GES): Sustainability in small business”, Journal of Cleaner Production, vol. 258, 2020, doi: 10.1016/j.jclepro.2020.120880 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120880
P. Guerreiro Martins, A. M. Alves Ferreira y C. Costa, “Tourism and third sector organisations: synergies for responsible tourism development?”, Tourism & Management Studies, vol. 18, n 1, pp. 7-16, 2022, doi: 10.18089/tms.2022.180101 DOI: https://doi.org/10.18089/tms.2022.180101
D. Streimikiene, B. Svagzdiene, E. Jasinskas y A. Simanavicius, “Sustainable tourism development and competitiveness: The systematic literature review”, Sustainable development, vol. 29, n 1, pp. 259-271, 2021, 10.1002/sd.2133 DOI: https://doi.org/10.1002/sd.2133
M. Dabi, N. Stoji, M. Simi, V. Potocan, M. Slavkovi y Z. Nedelko, “Intellectual agility and innovation in micro and small businesses: The mediating role of entrepreneurial leadership”, Journal of Business Research, vol. 123, pp. 683-695, 2021, doi: 10.1016/j.jbusres.2020.10.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.10.013
A. J. Pérez Gamboa, “La orientación educativa universitaria en Cuba: situación actual en la formación no pedagógica”, Revista Conrado, vol. 18, n 89, pp. 75-86, 2022
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista MundoFesc
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
