Dispositivo de seguridad IoT soportado por sensores para el monitoreo de bicicletas
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.830Palabras clave:
seguridad, big data , IoT, georreferenciación, sensoresResumen
La fabricación de dispositivos del internet de las cosas enfocados a la seguridad ciudadana específicamente al monitoreo en tiempo real de artículos como bicicletas, busca que desde la academia los estudiantes puedan fortalecer sus competencias en el desarrollo de Software, Electrónica y Telecomunicaciones bajo el contexto de aportar a problemáticas que las sociedades están sufriendo constantemente como lo es el robo de bicicletas, flagelo de gran impacto en las principales ciudades de Colombia. Como objetivo principal de la investigación gira alrededor de temáticas del Internet de las Cosas y BigData, desarrollando un dispositivo adaptable a bicicletas que permite en tiempo real detectar cuando la bicicleta fue robada gracias a sensores y conexión a internet, permitiendo localizarla por medio de un mapa interactivo, soportado por una aplicación móvil que visualiza el lugar preciso donde se encuentra la bicicleta. Como metodología se realizó una investigación aplicada bajo un nivel de análisis descriptivo, llevando el desarrollo por una primera fase donde se desarrolló un estado del arte para dar soporte al proyecto y así lograr definir los requisitos funcionales y no funcionales, junto al modelamiento del sistema. Una segunda fase que permitió identificar el hardware a ser utilizado para la construcción del dispositivo IOT y una tercera fase de pruebas e implementación. Como resultado se obtuvo un dispositivo IOT soportado por sensores junto a una aplicación móvil que permite monitorear en un mapa la bicicleta y alimentar en tiempo real una base de datos no relacional para realizar BigData. Con dicho dispositivo se logra contribuir a mejorar la seguridad ciudadana e impactar en labores de recuperación de bicicletas una vez estas sean hurtadas por delincuentes.
Descargas
Referencias
A. C. Morales Suárez, S. S. Díaz Ávila, and M. Á. Leguizamón Páez, “Mecanismos de seguridad en el internet de las cosas,” Rev. vínculos, vol. 16, no. 2, pp. 288–297, Dec. 2019, doi: 10.14483/2322939X.15758
A. Cravero, “Big Data Architectures and the Internet of Things: A Systematic Mapping Study,” IEEE Lat. Am. Trans., vol. 16, no. 4, pp. 1219–1226, Apr. 2018, doi: 10.1109/TLA.2018.8362160
C. D. Guerrero and D. Rico-Bautista, “Center for Excellence and Internet Acquisition of Things: A commitment to competitiveness from alliances between government, academia and productive sector,” RISTI - Rev. Iber. Sist. e Tecnol. Inf., vol. 2020, no. E28, pp. 615–628,2020
C. D. Guerrero and D. Rico-Bautista, “Center for excellence and internet acquisition of things: A commitment to competitiveness from alliances between government, academia and productive sector [Centro de excelencia y apropiación en internet de las cosas: Una apuesta a la competitividad desde,” RISTI - Rev. Iber. Sist. e Tecnol. Inf., vol. 2020, no. E28, pp. 615–628, 2020, [Online]. Available: https://www.scopus.com/inward/record.uri eid=2s2.085081036464&partnerID=40&md5=7293ee5682616f1a706280aeba12a0df
C. León, A. Menéndez, I. Rodríguez, B. López, M. García, and S. Fernández, “Importancia de un sistema de gestión de la calidad en la Universidad de Ciencias Médicas,” Rev. Arch. Médico Camagüey, vol. 22, no. 6, pp. 843–857, 2018
D. Rico-Bautista, J. A. Parra-Valencia, and C. D. Guerrero, “IOT: UNA APROXIMACION DESDE CIUDAD INTELIGENTE A UNIVERSIDAD INTELIGENTE,” Rev. Ingenio UFPSO, vol. 13, no. 1, pp. 9–20, 2017
D. Rico-Bautista, Y. Medina-Cárdenas, and C. D. Guerrero, “Smart University: A Review from the Educational and Technological View of Internet of Things,” in International Conference on Information Technology and Systems, ICITS 2019, vol. 918, P.M., F. C., and R. A., Eds. Systems and Informatics Department, Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña, Algodonal Campus Vía Acolsure, Ocaña, 546551, Colombia: Springer Verlag, 2019,pp. 427–440
D. Rico-Bautista, G. Maestre-Gongora, and C. D. Guerrero, “Smart University:IoT adoption model,” in 2020 Fourth World Conference on Smart Trends in Systems, Security and Sustainability (WorldS4), Jul. 2020, pp. 821–826, doi: 10.1109/WorldS450073.2020.9210369
D. Rico-Bautista, Y. Medina-Cardenas, Y. Areniz-Arevalo, E. Barrientos-Avendano, G. Maestre-Gongora, and C. D. Guerrero, “Smart University: Big Data adoption model,” in 2020 9th International Conference On Software Process Improvement (CIMPS), Oct. 2020, pp. 52–60, doi: 10.1109/CIMPS52057.2020.9390151
D. Rico-bautista, C. D. Guerrero, C. A. Collazos, and G. Maestregóngora,
“Smart University : A vision of technology adoption Universidad inteligente : Una visión de la adopción de la tecnología,” Rev. Colomb. Comput., vol. 22, no. 1, pp. 44–55, 2021, doi: 10.29375/25392115.4153
D. Rico-Bautista et al., “Smart university: Key factors for the adoption of internet of things and big data,” RISTI - Rev. Iber. Sist. e Tecnol. Inf., vol. 201, no. 41, pp. 63–79, 2021, doi: 10.17013/ risti.41.63–79
D. Rico-Bautista, Y. Medina-Cardenas, L. A. Coronel-Rojas, F. Cuesta-Quintero, G. Maestre-Gongora, and C. D. Guerrero, “Smart University: Key Factors for an Artificial Intelligence Adoption Model,” in Advances and Applications in Computer Science, Electronics and Industrial Engineering, vol. 1307, M. V. García, F. Fernández- Peña, and C. Gordón-Gallegos, Eds. Singapore: Springer Singapore, 2021, pp.153–166
D. Rico-Bautista, C. A. Collazos, C. D. Guerrero, G. Maestre-Gongora, and Y. Medina-Cárdenas, “Latin American Smart University: Key Factors for a User- Centered Smart Technology Adoption Model,” in Sustainable Intelligent Systems, 2021, pp. 161–173
D. Rincón Ávila and D. G. Álvarez Orozco, “Espíritu emprendedor universitario, desde una perspectiva de género, estudio empírico del estado de Guanajuato, México,” in Tendencias en la Investigación Universitaria. Una visión desde Latinoamérica, Fondo Editorial Universitario Servando Garcés de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero /Alianza de Investigadores Internacionales S.A.S.,2020, pp. 117–131
D. Rodríguez Ibarra and M. Bobrek Fernández, “Aplicación móvil apoyada en georeferenciación que permita optimizar el uso del transporte público en la ciudad de cúcuta (STOPBUS),” Mundo Fesc, vol. 0, no. 11, pp. 48–55, 2016
E. Barrientos-Avendaño, D. Rico-Bautista, L. A. Coronel-Rojas, and F. R. Cuesta-Quintero, “Smart farm: Defining of infrastructure based on internet of things, IpV6 and software defined networks [Granja inteligente: Definición de infraestructura basada en internet de las cosas, IpV6 y redes definidas por software],” RISTI - Rev. Iber. Sist. e Tecnol. Inf., no. E17, pp. 183–197, 2019, [Online]. Available: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.085061174873&partnerID=40&md5=ac38dc2b5b0d67edae2c307fe67f26e3
E. Barrientos-Avendaño, Y. Areniz-Arevalo, L. A. Coronel-Rojas, F. Cuesta-Quintero, and D. Rico-Bautista, “Industry foray model 4.0 applied to the food company your gourmet bread sas: Strategy for rebirth in the COVID-19 (SARS-CoV-2) pandemic [Modelo de incursión en la industria 4.0 aplicado a la compañía alimenticia tu pan gourmet sas: estrategia para el rena,” RISTI - Rev. Iber. Sist. e Tecnol. Inf., vol. 2020, no. E34, pp. 436–449, 2020, [Online]. Available:
E. Romero-Riaño, D. Rico-Bautista, M. Martinez-Toro, Y. Medina-Cárdenas, and N. Rico-Bautista, “Artificial intelligence theory: a bibliometric analysis,” J. Phys. Conf. Ser., vol. 2046, no. 1, p. 012078, 2021, doi: 10.1088/1742-6596/2046/1/012078
F. R. Cuesta-Quintero, Y. Areniz-Arévalo, E. Barrientos-Avendão, L. A. Coronel-Rojas, B. Cuesta-Quintero, and D. W. Rico-Bautista, “Design of a metropolitan network based on fiber optic and wireless links to support COVID-19 monitoring,” in Journal of Physics: Conference Series, 2020, vol. 1708, no. 1, doi: 10.1088/1742-6596/1708/1/012038
G. A. Rubio-Rodríguez, M. H. Flórez Guzmán, M. A. Ruiz Correa, J. M. Estrada Sánchez, and G. Pedraza Vega, “La Responsabilidad Social Universitaria: caracterización de sus principales stakeholders,” in Tendencias en la Investigación Universitaria. Una visión desde Latinoamérica. Volumen VIII, Fondo Editorial Universitario Servando Garcés de la Universidad Politécnica Territorial de Falcón Alonso Gamero /Alianza de Investigadores Internacionales S.A.S., 2019, pp. 32–46
G. Maestre-Gongora and R. F. Colmenares-Quintero, “Systematic mapping study to identify trends in the application of smart technologies,” in 2018 13th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Jun. 2018, vol. 2018-June, pp. 1–6, doi: 10.23919/CISTI.2018.8398638
G. P. Maestre Góngora, “Revisión de literatura sobre ciudades inteligentes: una perspectiva centrada en las TIC,” INGENIARE, no. 19, p. 137, Jul. 2015, doi: 10.18041/1909-2458/ingeniare.19.531
H. Susanto, R. Pramana, and M. Mujahidin, “Perancangan Sistem Telemetri Wireless Untuk Mengukur Suhu dan Kelembaban Berbasis Arduino Uno R3 ATmega328P dan XBee Pro,” Skripsi. Fak. Tek. Univ. Marit. Raja Ali Haji. Tanjung Pinang, 2013.
I. Chatzigiannakis, A. Vitaletti, and A. Pyrgelis, “A privacy-preserving smart parking system using an IoT elliptic curve based security platform,” Comput. Commun., vol. 89, pp. 165–177, 2016, doi: 10.1016/j.comcom.2016.03.014
J. A. Parra Valencia, C. D. Guerrero, and D. Rico-Bautista, “IOT: una aproximación desde ciudad inteligente a universidad inteligente,” Rev. Ingenio, vol. 13, no. 1, pp. 9–20, Jun. 2017, doi: 10.22463/2011642X.2128
J. Aranda, E. J. Sacoto Cabrera, D. Haro-Mendoza, and F. Astudillo Salinas, “Redes 5G: una revisión desde las perspectivas de arquitectura, modelos de negocio, ciberseguridad y desarrollos de investigación,” NOVASINERGIA Rev. Digit. CIENCIA, Ing. Y Tecnol., vol. 4, no. 1, pp. 6–41, Jun. 2021, doi: 10.37135/ns.01.07.01
J. I. Rodríguez Molano, C. E. Montenegro marín, J. M. Cueva Lovelle, J. Molano, C. Marin, and J. Cueva, “Introducción al Internet de las Cosas,” Redes Ing., vol. 6, no. 7, pp. 53–59, 2015, doi: 10.14483/udistrital.jour.redes.2016.1.a04
J. Lin, W. Yu, N. Zhang, X. Yang, H. Zhang, and W. Zhao, “A Survey on Internet of Things: Architecture, Enabling Technologies, Security and Privacy, and Applications,” IEEE Internet Things J., vol. 4, no. 5, pp. 1125–1142,2017, doi: 10.1109/JIOT.2017.2683200
J. M. Fernández-Ordóñez, L. E. M. Jiménez, P. Torres-Carrión, L. Barba- Guamán, and G. Rodríguez-Morales,“Experiencia Afectiva Usuario en ambientes con Inteligencia Artificial, Sensores Biométricos y/o Recursos Digitales Accesibles: Una Revisión Sistemática de Literatura,” RISTI - Rev. Ibérica Sist. e Tecnol. Informação, no. 35, pp. 35–53, Dec. 2019, doi: 10.17013/risti.35.35-53
J. Ranjan and C. Foropon, “Big Data Analytics in Building the Competitive Intelligence of Organizations,” Int. J. Inf. Manage., vol. 56, p. 102231, Feb. 2021, doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102231
L. A. Flores Montaño, J. C. Herrera Lozada, J. Sandoval Gutierrez, R. Vazquez Lopez, and D. L. Martinez Vazquez, “Cibersecurity on internet of robotics things: experimental platform,” DYNA, vol. 96, no. 5, pp. 540–545, Sep. 2021, doi: 10.6036/10022
L. Amodu, O. Odiboh, S. Usaini, D. Yartey, and T. Ekanem, “Data on security implications of the adoption of Internet of Things by public relations professionals,” Data Br., vol. 27, 2019, doi: 10.1016/j.dib.2019.104663
L. F. Gélvez-Rodríguez and L. M. Santos-Jaimes, “Internet de las Cosas: una revisión sobre los retos de seguridad y sus contramedidas,” Rev. Ingenio, vol. 17, no. 1, pp. 56–64, Jan. 2020, doi: 10.22463/2011642X.2370
L. Muñoz López, P. Antón Martínez, and S. Fernández Ciez, “Estudio y Guía metodológica sobre Ciudades Inteligentes,” 2015
L. Romero Amondaray, F. J. Artigas Fuentes, and C. A. Calderón, “Redes de Sensores Inalámbricos Definidas por Software: revisión del estado del arte,” Rev. Ing. Electrónica, Automática y Comun. ISSN 1815-5928, vol. 41, no. 2, pp. 39–50, 2020
M. Gunduz and M. Almuajebh, “Critical Success Factors for Sustainable Construction Project Management,” Sustainability, vol. 12, no. 5, p. 1990, Mar. 2020, doi: 10.3390/su12051990
M. Riski, A. Alawiyah, M. Bakri, and N. U. Putri, “Alat Penjaga Kestabilan Suhu Pada Tumbuhan Jamur Tiram Putih Menggunakan Arduino UNO R3,” J. Tek. dan Sist. Komput., vol. 2, no. 1, pp. 67–79, 2021
M. Tamayo, “Módulo 5: El proyecto de investigación,” Aprender a Investigar. p. 237, 1999
N. Gershenfeld, R. Krikorian, and D. Cohen, The internet of things, vol. 291, no. 4. 2004
P. Andersson and L.-G. Mattsson, “Service innovations enabled by the ‘internet of things,’” IMP J., 2015, doi: 10.1108/imp-01-2015-0002
R. Aquino Santos, A. González Potes, L. A. Villaseñor Gonzalez, A. Crespo, J. Sanchez, and J. R. Gallardo, “Simulación de Algoritmos para regular el Flujo Vehicular y la Comunicación entre Vehículos Móviles Autónomos utilizando Redes Ad Hoc,” Rev. Iberoam. Automática e Informática Ind. RIAI, 2009, doi: 10.1016/s1697-7912(09)70078-0
R. Liu and J. Wang, “Internet of Things: Application and Prospect,” MATEC Web Conf., vol. 100, 2017, [Online]. Available: https://doi. org/10.1051/matecconf/201710002034
S. H. An, B. H. Lee, and D. R. Shin, “A survey of intelligent transportation systems,” 2011, doi: 10.1109/ CICSyN.2011.76
V. Kumar, G. Sakya, and C. Shankar, “WSN and IoT based smart city model using the MQTT protocol,” J. Discret. Math. Sci. Cryptogr., 2019, doi: 10.1080/09720529.2019.1692449
W. García-quilachamin, J. Herreratapia, M. Wellington, K. Pilozo-pin, J. C. Sendón-varela, and I. Alcivar-heredia, “5G y el Internet de las Cosas :Revisión Sistemática,” Rev. Ibérica Sist. e Tecnol. Informação, vol. 2021, no. E43, pp. 238–254, 2021
Y. T. Salamanca, A. Del Río Cortina, and D. G. Ríos, “Modelo de gestión organizacional basado en el logro de objetivos,” Rev. Suma Negocios, vol. 5, no. 11, pp. 70–77, 2014, doi: 10.1016/S2215- 910X(14)70021-7
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
