Participation of rural women in the identification and valuation of forage species in the Chicamocha ecoregion.
Mujer rural
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1540Keywords:
Tropical dry forest, local knowledge, gender, ecosystem servicesAbstract
The Chicamocha Canyon ecoregion is an important geographical area in Colombia, with a wide variety of thermal zones that favor the development of forage species in the tropical dry forest. Rural women in the area have been leading innovations to take advantage of this diversity. The objective of this work was to promote the participation of rural women in the identification and assessment of forage species in Chicamocha, in the municipality of Los Santos-Santander. Qualitative methodologies such as social cartography and focus groups were used to characterize species, with the participation of mainly women. Eleven forage species were collected participatively and nutritionally assessed at Agrosavia using near-infrared reflectance spectroscopy (NIRS). The prioritized forage species were categorized based on local knowledge into: 1) grazing grasses, 2) shrubby-arboreal legumes, 3) shrubby forage plants, and 4) aromatic herbaceous plants. Chaya and Gallinero were the species with the highest protein content (28.5%). Nopal had the highest ash concentration (16.8%). Digestibility in all forage shrub species was above 65%. The presence of secondary metabolites was also determined in all species. In terms of the main uses and exploitation of the species, their use in animal and human food was outstanding. It is concluded that the territory has a high biodiversity of forage species, which from a gender perspective can be exploited in different ways, thus contributing to the economic autonomy and sustainable development of rural women.
Downloads
References
[1] P. A. Malambo-Rayo, “Revisión del impacto de la deforestación sobre el bosque seco tropical (BST) en Colombia”. Tesis de pregrado, UDEC, Girardot, Colombia, abril 2021. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12558/4165
[2] M. E. Pardo, R. Moreno-Arias El enclave seco del cañón del Chicamocha: biodiversidad y territorio, Santander, Colombia, Fundación Natura, (Eds). 2018. Disponible en: https://natura.org.co/publicaciones/el-enclave-seco-del-canon-biodiversidad-y-territorio-fundacion-natura-colombia/
[3] C. Pizano, H. García Martínez. El Bosque Seco Tropical en Colombia, 1ª ed. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.C., Colombia, 2014. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.11761/9333
[4] Municipio Los Santos, Plan de desarrollo Los Santos con Agua Crece 2016-2019, 2016. [Online] Disponible en: www.lossantos-santander.gov.co
[5] N. Sánchez-Ocampo, D. P. Zea-Muñoz, Ó. I. Pérez-Hoyos, Promoción de la sostenibilidad y la igualdad de la mujer rural en el municipio de Los Santos: Estudio de caso sobre el Modelo Energético Eficiente Para Zonas Áridas (Meepza) de la Fundación Estación Biológica Guayacanal, 1ª ed. Universidad Externado de Colombia, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.3876
[6] C. Barrios, M. Prowse, and C. Ruiz Vargas, "Sustainable development and women’s leadership: A participatory exploration of capabilities in Colombian Caribbean fisher communities," Journal of Cleaner Production, vol. 264, p. 121583, 2020. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.121583
[7] J. L. Cardona Iglesias, C. V. Rúa Bustamante, J. R. Zambrano Ortiz, P. P. de León de Camargo, and A. P. Fuentes Romero, Reconocimiento de especies forrajeras locales por mujeres rurales de Los Santos (Santander). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), 2024. doi: 10.21930/agrosavia.analisis.7407426
[8] A. P. Ramírez-Castaño, Y. M. Alfaro-Wisaquillo, F. J. León, R. J. Avendaño-Celis, C. A. Peña-Lizcano, L. E., Gómez, L. M. Ovalle-Gómez, El nopal en Colombia: más que un cactus. UNAB, Mesa de los Santos, Santander, Colombia 2022. Disponible en: https://apolo.unab.edu.co/es/publications/el-nopal-en-colombia-m%C3%A1s-que-un-cactus
[9] L. Güiza, C. Rodríguez-Barajas, B. Ríos, and S. Moreno, "Género y empoderamiento comunitario en un contexto de posconflicto: el caso de Vergara, Cundinamarca (Colombia)," Estudios Socio-Jurídicos, vol. 18, no. 2, pp. 117–146, 2016, doi: 10.12804/esj18.02.2016.04.
[10] C. L. Chamorro-González, D. Rangel-Gil, J. M. Acevedo-Valencia, “Revisión del cumplimiento del ODS-5 (igualdad de género) en el contexto colombiano,” Criterio Libre, vol. 20, no. 36, pp. 1-12, julio 2022. Disponible en: https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2022v20n36.8907
[11] H. A. Botello-Peñaloza, I. Guerrero-Rincón, “Condiciones para el empoderamiento de la mujer rural en Colombia,” Entramado, vol. 13, no. 1, pp. 62-70, junio 2017. Disponible en: https://doi.org/10.18041/entramado.2017v13n1.25135
[12] L. R. HOLDRIDGE, Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, San José, Costa Rica, 1978. Disponible en: http://repositorio.iica.int/handle/11324/7936
[13] G. Camargo-Ponce-de-León, L. G. Agudelo-Álvarez, “Lectura de un paisaje estratificado: propuesta de restauración basada en el ordenamiento multi-escala de las cañadas en la mesa de Xéridas, Santander, Colombia,” Biota Colombiana, vol. 18, no. 1, pp. 35–59, febrero 2017. Disponible en: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.21068/c2017.v18s01a02
[14] L. Y. Peña-Ulloa, Y. C. Gamboa-Mora, L. F. Acosta-Cortes, “Criterios de éxito del emprendimiento femenino, desde la metodología de la cartografía social,” Pensamiento Americano, vol. 13, no. 26, pp. 17-32, noviembre 2020. Disponible en: https://doi.org/10.21803/penamer.13.26.418
[15] C. Ariza-Nieto, O. L. Mayorga-Mogollón, L. Guadrón-Duarte, D. M. Valencia-Echavarría, L. I. Mestra-Vargas, M. O. Santana-Rodríguez, R. E. Ortiz-Cuadros, N. Pérez-Almario, D. B. Camargo-Hernández, C. T. Carvajal-Bazurto, D. M. Parra-Forero, A. M Sierra-Alarcón, “Alimentro: el valor nutricional de recursos forrajeros de Colombia. Sistema de información. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria -Agrosavia, Mosquera, Colombia, folleto, 1a ed. noviembre 2020. Disponible en: https://doi.org/10.21930/agrosavia.brochure.7403824
[16] C. Ariza, O. Mayorga, B. Mojica, D. Parra, G. Afanador, “Use of LOCAL algorithm with near infrared spectroscopy in forage resources for grazing systems in Colombia,” Revista J. Near Infrared Spectrosc, vol. 26, no. 1, pp. 44-52, noviembre 2017. Disponible en: https://opg.optica.org/jnirs/abstract.cfm?URI=jnirs-26-1-44
[17] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [ideam], “Consulta - Descarga Datos Hidrometeorológicos. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial República de Colombia”. 2010 [Online] Disponible en: http://www.ideam.gov.co/
[18] F. I. Bonilla-Jimenez, J. Escobar, “Grupos focales: una guía conceptual y metodológica,” Cuadernos hispanoamericanos de psicología, vol. 9, no. 1, pp. 51-67. 2017. Disponible en: http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/957
[19] A. L. Kolze, S. M. Philpott, L. F. Rivera-Pedroza, and I. Armbrecht, "Campesino and indigenous women conserve floral species richness for pollinators for esthetic reasons," Frontiers in Sustainable Food Systems, vol. 7, Art. no. 1295292, 2023. doi: 10.3389/fsufs.2023.1295292
[20] L. F. Naranjo-Guerrero, N. Rodríguez-Colorado, C. A. Uron-Castro, “Caracterización bromatológica de pastos en seis municipios del Departamento de Norte de Santander; Colombia,” Scientia et Technica, vol. 27, no. 4, pp. 245-252, diciembre 2022. Disponible en: https://doi.org/10.22517/23447214.24725
[21] C.V. Bustamante, “La producción caprina en Colombia,” Tierras Caprino, no. 28, pp. 55-59, 2019. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7212967
[22] M. López-Herrera, M. Arias-Gamboa, A. Alpízar-Naranjo, M. Castillo-Umaña, “Calidad de fibra y producción de metano en ensilados de leguminosas con fuentes de carbohidratos,” Nutrición animal tropical, vol. 15, no. 2, pp. 1-24, julio 2021. Disponible en: https://doi.org/10.15517/nat.v15i2.47909
[23] J. L. Cardona-Iglesias, L. Mahecha-Ledesma, J. Angulo-Arizala, “Estimación de metano en vacas pastoreando sistemas silvopastoriles con tithonia diversifolia y suplementadas con grasas polinsaturadas,” FCV-LUZ, vol. 29 no. 2, pp. 107-18, 22 de octubre de 2019. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/29593
[24] A. Castro-Nunez, A. Buritica, F. Holmann, et al., "Unlocking sustainable livestock production potential in the Colombian Amazon through paddock division and gender inclusivity," Scientific Reports, vol. 14, Art. no. 13644, 2024. doi: 10.1038/s41598-024-63697-2
[25] U. Quineche-Adrian, S. Salirrosas-Zapata, L. M. Paucar-Menacho, “Moringa oleifera: Usos de hojas y semillas en la industria alimentaria,” Agroindustrial Science, vol. 11, no. 1, pp. 97-104, Febrero 2021. Disponible en: https://doi.org/10.17268/agroind.sci.2021.01.12
[26] J. J. Melchor-Moncada, A. Socarrás-Cárdenas, L. E. Mantilla-Muriel, J. C. Sepúlveda-Arias, L. I. Mancilla-Estacio, M. F. Felipe-Villalba, L. Cenobia, Biotecnología y sus aplicaciones en el sector salud. Pereira, Colombia Editorial UTP, 2020. Disponible en: https://hdl.handle.net/11059/14052
[27] L. I. Mestra-Vargas, M. O. Santana-Rodríguez, L. Ríos-de-Álvarez, J. L. Mejía, R. E. Ortiz-Cuadros, E. A. Suárez-Paternina, “Caracterización de sistemas de alimentación de ovinos en el departamento de Córdoba, Colombia,” Arch. zootec, vol. 69, no. 268, pp. 432-443, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.21071/az.v69i268.5391
[28] W. A. Cuervo-Vivas, L. E. Santacoloma-Varón, L. Barreto-de-Escovar, “Análisis histórico de la composición química de forrajes tropicales en Colombia entre 1985 – 2015. I - Gramíneas Forrajeras,” RIAA, vol. 10, no. 2, pp. 89-114, junio 2019. Disponible en: https://doi.org/10.22490/21456453.2415
[29] J. Maldonado García and A. I. García Vázquez, "Mujeres campesinas y soberanía alimentaria en comunidades de Sierra de Lobos, Guanajuato. Una perspectiva transdisciplinar en Investigación-Acción-Participativa," Ixaya. Revista Universitaria de Desarrollo Social, vol. 13, no. 25, pp. 29–52, 2023
[30] J. J. Tapia-Coronado, L. M. Atencio-Solano, S. L. Mejía-Kerguelen, Y. Paternina-Paternina, J. Cadena-Torres, Jorge, “Evaluación del potencial productivo de nuevas gramíneas forrajeras para las sábanas secas del caribe en Colombia,” Agron. Costarricense, vol. 43 no. 2, pp. 43-60, julio 2019. Disponible en: https://dx.doi.org/10.15517/rac.v43i2.37943
[31] P. J. Van-Soest, Nutritional ecology of the ruminant. 2nd edition, Cornell University press. 1994. Disponible en: https://www.bibliotecaagptea.org.br/zootecnia/nutricao/livros/NUTRICAO%20DE%20RUMINANTES.pdf
[32] F. E. Merlo-Maydana, L. Ramírez-Avilés, A. J. Ayala-Burgos, J. C. Ku-Vera, “Efecto de la edad de corte y la época del año sobre el rendimiento y calidad de Brachiaria brizantha (A. Rich.) Staff en Yucatán, México,” J. Selva Andin. anim. Sci, vol. 4 no. 2, pp. 116-127, octubre 2017. Disponible en: http://dx.doi.org/10.36610/j.jsaas.2017.040200116
[33] J. E. Mojica-Rodríguez, E. Castro-Rincón, J. Carulla-Fornaguera, C. E. Lascano-Aguilar, “Efecto de la edad de rebrote sobre el perfil de ácidos grasos en gramíneas tropicales,” C&TA, vol. 18, no. 2, pp. 217–232, mayo 2017. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num2_art:623
[34] L. A. Rodríguez Ramírez, M. Vanegas-Cubillos, J. Buitrago, A. M. Mesa, J. Santamaría, Exploring women’s empowerment in livestock: A qualitative study in Caquetá, Colombia. CGIAR Low-Emission Food Systems Initiative, 2024, 53 p. [Online]. Available: https://hdl.handle.net/10568/169114
[35] J. Argüello-Rangel, L. Mahecha-Ledesma, J. Angulo-Arizala, “Perfil nutricional y productivo de especies arbustivas en trópico bajo, Antioquia (Colombia),” C&TA, vol. 21, no. 3, pp. 1–20, agosto 2020. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num3_art:1700
[36] E. Apraez, A. Galvez, J. Navia, “Evaluación nutricional de arbóreas y arbustivas de bosque muy seco tropical (bms-T) en producción bovina,” Rev. Cienc. Agr, vol. 34, no. 1, pp. 80-89, 2017. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22267/rcia.173401.66
[37] A. Navas-Panadero, “Bancos forrajeros de Moringa oleífera, en condiciones de bosque húmedo tropical,” C&TA, vol. 20, no. 2, pp. 207-218, mayo 2019. Disponible en: https://doi.org/10.21930/rcta.vol20_num2_art:1457
[38] N. Pérez-Almario, J. Mora-Delgado, D. Criollo-Cruz, C. T. Carvajal-Bazurto, J. M. Moreno-Turriago, O. E. Orjuela-Franco, “Palatabilidad relativa de leñosas forrajeras representativas del bosque seco tropical utilizando un método de cafetería,” Tropical Grasslands, vol. 1 no. 2, pp. 145-159, mayo 2023. Disponible en: http://doi.org/10.17138/TGFT(11)145-159
[39] A. Flores-Hernández, J. T. Araújo-Filho, F. Gomes-da-Silva, S. Ramírez-Ordoñez, B. Murillo-Amador, “Dietas a base de forraje tradicional y nopal (Opuntia spp.) enriquecido con proteínas para alimentar cabras,” Nova scientia, vol. 9, no. 18, pp. 149-166, marzo 2017. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-07052017000100149&script=sci_arttext
[40] A. P. Ramírez-Castaño, F. J. León, Y. M. Alfaro-Wisaquillo, R. M. Alvarez-Quintero, and P. A. Zapata-Ocampo, “Morfometría de cladodios de nopal cultivado en Santander - Colombia: estudio exploratorio,” Rev. Colomb. Investig. Agroind., vol. 10, no. 2, pp. 88–101, 2023. doi: 10.23850/24220582.573
[41] Z. Betancourt-Alvarez and M. del P. Rodríguez-Rodríguez, “Mujer rural, seguridad alimentaria y desarrollo sostenible: asociación de mujeres campesinas Cubarral – Meta,” Orinoquia, vol. 27, no. 2, e-790, 2023. doi: 10.22579/20112629.790
[42] J. L. Cardona-Iglesias, L. Mahecha-Ledesma, J. Angulo-Arizala, “Arbustivas forrajeras y ácidos grasos: estrategias para disminuir la producción de metano entérico en bovinos,” Agron. Mesoam, vol. 28, no. 1, pp. 273-288, 2017. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15517/am.v28i1.21466
[43] J. L. Cardona-Iglesias, L. Mahecha-Ledesma, J. Angulo-Arizala, “Consumo y productividad en vacas holstein pastoreando un sistema silvopastoril vs monocultivo de kikuyo y suplementadas con grasas insaturadas,” FCV-LUZ, vol. 29, no. 1, pp. 20-33, octubre 2019 https://produccioncientificaluz.org/index.php/cientifica/article/view/29616
[44] I. C. Molina-Botero, J. M. Cantet, S. Montoya, G. A. Correa-Londoño, R. Barahona-Rosales, “Producción de metano in vitro de dos gramíneas tropicales solas y mezcladas con Leucaena leucocephala o Gliricidia sepium,” CES Med. Vet. Zootec, vol. 8, no. 2, pp. 15–31, 2014. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/mvz/article/view/2677
[45] . Lopez-Hernández, E. Gutiérrez-Vázquez, A. Juárez-Caratachea, G. Salas-Razo, A. Ayala-Burgos, A. García-Valladares, “Metabolitos secundarios presentes en nuevos árboles forrajeros de importancia para la ganadería de la selva baja caducifolia del estado de Michoacán, México,” Braz. J. Anim. Environ. Res, vol. 6, no. 3, pp. 2145–2154, julio 2023. Disponible en: https://doi.org/10.34188/bjaerv6n3-013
[46] A. A. Sandoval-Pelcastre, M. Ramírez-Mella, N. L. Rodríguez-Ávila, B. Candelaria-Martínez, “Árboles y arbustos tropicales con potencial para disminuir la producción de metano en rumiantes,” Trop. Subtrop. Agroecosyt, vol. 23, no. 33, pp. 1-16, octubre 2020. Disponible en: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.3061
[47] J. L. Cardona-Iglesias, M. F. Urbano-Estrada, C. Guatusmal-Gelpud, L. M. Ríos-Peña, E. Castro-Rincón, “Producción de metano in vitro en recursos forrajeros del trópico altoandino de Nariño,” Pastos y Forrajes, 44, pp. 1-10, 2021. Disponible en:https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path%5B%5D=2213
[48] L. Parra-Valencia, C. Mendoza, E. P. Chamorro Arrieta, and A. do Espírito Santo Silva, “Montemariana and Quilombola rural women. Cosmopolitics for sowing and cultivating life, in ancestral territories (Colombia–Brazil),” Palimpsesto. Revista Científica de Estudios Sociales Iberoamericanos, vol. 14, no. 25, pp. 30–54, Jul.–Dec. 2024. doi: 10.35588/cdyc5x15
[49] M. Koengkan, J. A. Fuinhas, A. Auza, D. Castilho, and V. Kaymaz, “Environmental governance and gender inclusivity: Analyzing the interplay of PM2.5 and women’s representation in political leadership in the European Union,” Sustainability, vol. 16, no. 6, p. 2492, 2024. doi: 10.3390/su16062492
[50] B. A. Roncallo-Fandiño, M. Soca-Pérez, F. O. García, “Comportamiento productivo de bovinos macho en desarrollo en dos explotaciones ganaderas del valle del Cesar en Colombia,” Pastos y Forrajes, vol. 43, no. 3, pp. 220-228, 2020. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-03942020000300220
[51] S. L. Mejía-Kerguelen, E. A. Suárez-Paternina, L. M. Atencio-Solano, J.J. Tapia-Coronado, Y. Paternina-Paternina, H. R. Cuadrado-Capella, “Desempeño productivo de bovinos de levante en praderas de (Bothriochloa pertusa (L) A. Camus) en las Sabanas de Córdoba, Colombia,” Pastos y Forrajes, vol. 43, no. 4, pp. 352-360, abril 2021. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/2691/269167438010/html/
[52] C. V. Rúa-Bustamante, J. J. Cañas-Álvarez, E. L. Carrascal-Triana, L. Aguayo-Ulloa, S. C. Perdomo-Ayola, J. E. Mojica-Rodríguez, L. I. Mestra-Vargas, E. A. Suárez-Paternina, C. C. Hernández-Martínez, J. R. Zambrano-Ortiz, E. Paternina-Díaz, “Manual para la producción de ovinos en la región Caribe de Colombia,” 1a edi, Corporación colombiana de investigación agropecuaria, Mosquera, Colombia, 2023. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.12324/38194
[53] E. Sosa-Montes. J. I. Alejos-de la Fuente, A. Pro-Martínez, F. González-Cerón, J. F. Enríquez-Quiroz, M. G. Torres-Cardona, “Composición química y digestibilidad de cuatro leguminosas tropicales mexicanas,” Mex. Cienc. Agríc, vol. 1, no. 24, pp. 211-220, abril 2020. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i24.2371
[54] A. Benítez, J. Chalán, F. Tinitana, V. Morocho, L. Armijos, O. Malagón, “Estructura diamétrica de Bursera graveolens (Kunth) Triana & Planch: especie con potencial uso no maderable,” Bosques Latid. Cero, vol. 13 no. 2, pp. 70–79, julio 2023. Disponible en: https://doi.org/10.54753/blc.v13i2.1658
[55] M. D. C. Álvarez-Ávila, A. Reyes-Betanzos, M. E. López-Armas, “Mujeres y seguridad alimentaria. Rescate del cultivo y consumo de leguminosas,” LEISA agroecología, vol. 36 no. 1, pp. 12-13, marzo 2020. Disponible en: https://leisa-al.info/index.php/journal/article/view/92
[56] C. Delgado-Andrade, R. Olías, J. C. Jiménez-López, A. Clemente, “Aspectos de las legumbres nutricionales y beneficiosos para la salud humana,” ARBOR, vol. 192 no. 779, pp. a313-a313, 2016. Disponible en: https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2117/2774
[57] B. Vilakazi, P. L. Mafongoya, A. O. Odindo, and M. M. Phophi, “Socioeconomic factors influencing smallholder farmers’ willingness to cultivate neglected legumes and their selection of suitable planting dates,” Frontiers in Sustainable Food Systems, vol. 9, 2025. doi: 10.3389/fsufs.2025.1607687
[58] D. Chávez-García, N. Acosta-Lozano, V. C. Andrade-Yucailla, “Determinación de valores hematológicos en cabras criollas suplementadas con Moringa oleifera Lam ubicados en el bosque deciduo de tierras bajas,” RACYT, vol. 8, no. 2, pp. 180–191, diciembre 2019. Disponible en: https://doi.org/10.59410/RACYT-v08n02ep09-0118
[59] J. Hernández-Rodríguez, José, Iglesias-Marichal, L, “Efectos benéficos de la Moringa oleífera en la salud de las personas,” Rev. cuba. med. gen. Integral, vol. 38, no. 1, abril 2022. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252022000100017&lng=es&tlng=es
[60] J. Apáez-Barrios, “Efecto de la inclusión del fruto de Guamúchil (Pithecellobium dulce), en la alimentación de conejos sobre los parámetros productivos, calidad de la canal, de la carne y del producto cárnico”. Tesis Doctoral, UAEH, Tulancingo de Bravo, Hgo, México, 2023. Disponible en: http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/bibliotecadigital/handle/231104/4454
[61] L. Sarmiento-Franco, R. Santos-Ricalde, C. A. Sandoval-Castro, J. F. J. Torres-Acosta, “Aportaciones de la FMVZ-UADY al conocimiento sobre la alimentación de cerdos, aves y Conejos con recursos tropicales,” Trop. Subtrop. Agroecosyt, vol. 24, no. 2, pp. 1-11, 2021. Disponible en: http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.3688
[62] E. Castillo-Gallegos, J. Jarillo-Rodríguez, “Sistemas Silvopastoriles para manejo sostenible de la alimentación de rumiantes bajo pastoreo en el trópico,” RMAE, vol. 8, no. 1, pp. 218-230, 2021. Disponible en: https://revistaremaeitvo.mx/index.php/remae/article/view/222
[63] J. M. Bazantez Rivas, “Suplementación con la leguminosa arbustiva matarratón (Gliricidia sepium) en la alimentación de pollos de engorde,” tesis de pregrado, UTB, Babahoyo, Los Ríos, Ecuador, 2024 http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/16205
[64] P. Monkheang, R. Sudmoon, T. Tanee, K. Noikotr, N. Bletter, A. Chaveerach, “Species diversity, usages, molecular markers and barcode of medicinal Senna species (Fabaceae, Caesalpinioideae) in Thailand,” J. Med. Plants Res, vol. 5, no. 26, pp. 6173-6181, 2011. Disponible en: https://doi.or/10.5897/JMPR11.1075
[65] M. Alshehri, C. Quispe, J. Herrera-Bravo, J. Sharifi-Rad, S. Tutuncu, E. Aydar, W. Cho, et al., “Review of Recent Studies on the Antioxidant and Anti‐Infectious Properties of Senna Plants,”. Oxid Med Cell Longev, vol. 2022, pp. 1-38, febrero 2022. https://doi.org/10.1155/2022/6025900
[66] R. L. Torres-Ponce, D. Morales-Corral, M. D. L. Ballinas-Casarrubias, G. V. Nevárez- Moorillón, “El Nopal: Planta Del Semidesierto Con Aplicaciones En Farmacia, Alimentos Y nutrición Animal,” REMEXCA, vol. 6, no. 5, pp. 1129-1142, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.29312/remexca.v6i5.604
[67] S. Martinez-Salas, F. Aguilar-Galván, L. Hernandez-Sandoval, “Plantas silvestres comestibles de la Barreta, Querétaro, México y su papel en la cultura alimentaria local,” Etnobiología, vol. 19, no. 1, pp. 41-62, 2021. Disponible en: https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/387/395
[68] M. Méndez-Aguilar, E. E. Brito-Estrella, R. Ebel, C. V. Interián-Sandoval, J. Huchin-Chan1, M. Á. Puc-Canté, J. M. Garcías-Chan, M. Hoy-Hu “CHAYA [Cnidoscolus aconitifolius (Mill.) IM Johnst]: “APORTACIONES SOBRE SU USO COMO ALIMENTO Y MANEJO EN COMUNIDADES DE QUINTANA ROO,” Experiencias productivas en los sistemas agroalimentarios de la Zona Maya de Quintana Roo, UNIVERSIDAD INTERCULTURAL MAYA DE QUINTAna Roo, vol.1, no.1, pp. 31-47, diciembre 2021. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/356732640
[69] U. Medina, M. C. Millán-Linares, V. Arana-Argáez, y M. R. Segura-Campos “Actividad antioxidante y antiinflamatoria in vitro de extractos de chaya [Cnidoscolus aconitifolius (Mill.) I.M. Johnst],” Nutrición Hospitalaria, vol. 37 no. 1, pp. 46-55, 2020. Disponible en: https://dx.doi.org/10.20960/nh.02752
[70] A. J. Alonso-Castro, F. Domínguez, J. R. Zapata-Morales, C. Carranza-Álvarez, (2015). “Plants used in the traditional medicine of Mesoamerica (Mexico and Central America) and the Caribbean for the treatment of obesity,” Journal of Ethnopharmacology, vol. 175, pp. 335-345, 2015. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/antropologia/article/view/32383/32092
[71] M. L. Manzanilla-Valdez, M. R. Segura-Campos, “EFECTO ANTIDIABÉTICO Y ANTIHIPERTENSIVO DE EXTRACTOS DE HOJAS DE Cnidoscolus aconitifolius,” Archivos Latinoamericanos de Nutrición, vol. 71, no. 1, octubre 2022. Disponible en: https://doi.org/10.37527/2021.71.S1
[72] E. Pimentel, D. Castillo, M. Quintana, D. Maurtua, L. Villegas, C. Díaz. “Efecto antibacteriano de extractos etanólicos de plantas utilizadas en las tradiciones culinarias andinas sobre microorganismos de la cavidad bucal,” Estomatológica Herediana, vol. 25, pp. 268-277, 2015. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S101943552015000400004&script=sci_arttext&tlng=en
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mundo FESC Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
