Community engagement and experiential learning as key approaches for training professionals in education, health, and social work
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1940Keywords:
Community Engagement; Experiential Learning; Social Determinants of Health; Social Justice; Social Work; Transformative Education.Abstract
Education, health, and well-being are closely related and have generated debates about the need to re-signify and transform the pedagogical practices of professionals in training. This reflection article analyzes how pedagogical sequences aligned with Community Engagement contribute to strengthening teaching–learning processes in education and social work, particularly in relation to professional principles such as social justice and the understanding of the social determinants of health. Thus, in its methodology, this reflection article is developed through a theoretical review and a critical reflection on previous studies concerning community engagement, experiential learning, and the social determinants of health. From this theoretical review, it is possible to understand how the community is integrated as a formative space from an experiential perspective, fostering the development of socio-emotional competencies, critical reading and analysis of context, and sensitivity to intercultural dynamics. In this sense, service-learning and transformative education are essential axes for questioning the traditional approach, recognizing that knowledge transcends the classroom and extends toward the consolidation of the social fabric. Among its results, it is evident that the integration of the community as a formative space promotes the development of socio-emotional competencies, critical analysis of context, and intercultural sensitivity, strengthening the articulation between theory and practice. In conclusion, pedagogical practice must be grounded in social justice, equity, and collective well-being, where classrooms extend into the community, positioning it as the central actor in education, research, and social intervention.
Downloads
References
[1.] M. Marmot, The Health Gap: The Challenge of an Unequal World, London, U.K.: Bloomsbury,
2015, doi: 10.1093/ije/dyx163.
[2.] UNESCO, Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación,
París, Francia: UNESCO, 2021. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379381_spa
[3.] R. A. Hahn and B. I. Truman, “Education improves public health and promotes health equity,”
Int. J. Health Serv., vol. 45, no. 4, pp. 657–678, May 2015, doi: 10.1177/0020731415585986.
[4.] Organización Mundial de la Salud (OMS), Los determinantes sociales de la salud en acción:
estudios de caso a nivel mundial, Ginebra, Suiza: OMS, 2018. Disponible en: https://www.
paho.org/es/temas/determinantes-sociales-salud
[5.] Organización de las Naciones Unidas (ONU), Objetivos de Desarrollo Sostenible: Informe
2019, Nueva York, EE. UU.: Naciones Unidas, 2019. https://unstats.un.org/sdgs/report/
2019/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2019_Spanish.pdf
[6.] A. Plessas, M. Paisi, N. Ahmed, Z. Brookes, L. Burns, and R. Witton, “The impact of community
engaged healthcare education on undergraduate students’ empathy and their views
towards social accountability; a mixed methods systematic review,” BMC Med. Educ., vol.
24, no. 1, p. 1490, Dec. 2024, doi: 10.1186/s12909-024-06367-1.
[7.] H. D. Vance-Chalcraft et al., “Social justice, community engagement, and undergraduate
STEM education: Participatory science as a teaching tool,” CBE Life Sci. Educ., vol. 23, no.
2, p. es3, May 2024, doi: 10.1187/cbe.23-06-0123.
[8.] E. Lee, T. Kourgiantakis, J. Logan, R. Hu, R. Wilson, and A. Greenblatt, “Centering social
justice in undergraduate social work education: A scoping review of pedagogical methods of
teaching,” Soc. Work Educ., pp. 1–35, 2023, doi: 10.1080/02615479.2023.2225535.
[9.] J. Knijnik and C. Luguetti, “Social justice narratives in academia: Challenges, struggles and
pleasures PETE educators face in understanding and enacting critical pedagogy in Brazil,”
Sport Educ. Soc., vol. 26, no. 5, pp. 541–553, 2021, doi: 10.1080/13573322.2020.1732905.
[10.] R. Woo and H. Cho, “Exploring the experiences of social justice-oriented teachers in
South Korea: A comparative analysis of elementary and secondary teachers,” Beijing Int.
Rev. Educ., vol. 3, no. 3, pp. 442–461, 2021, doi: 10.1163/25902539-03030009.
[11.] C. Inostroza-Barahona, “Significados docentes sobre currículum, educación inclusiva
y justicia social,” Saberes Educ., no. 6, p. 200, 2021, doi: 10.5354/2452-5014.2021.60716.
[12.] J.-M. Muñoz-Cantero, M.-C. Pérez Crego, and E.-M. Espiñeira-Bellón, “Desarrollo de la
integridad académica como oportunidad de justicia,” Rev. Electron. Interuniv. Form. Profr.,vol. 27, no. 3, pp. 153–169, 2024, doi: 10.6018/reifop.615081.
[13.] H. Arribas-Cubero, J. Frutos-de Miguel, and X. M. González-González, “Aprendizaje-
servicio en experiencias intergeneracionales: Un estudio de caso en la formación de
educación social,” Estud. Pedagóg., vol. 47, no. 4, pp. 245–269, 2021, doi: 10.4067/S0718-
07052021000400245.
[14.] N. T. Vu, “Incorporating the social justice-oriented pedagogies in the teacher education
program: A case study for Vietnamese higher education,” J. Ethn. Cult. Stud., vol. 11, no. 3,
pp. 164–188, 2024, doi: 10.29333/ejecs/1878.
[15.] S. Linnér et al., “The enactment of social justice in HPE practice: How context(
s) comes to matter,” Sport Educ. Soc., vol. 27, no. 3, pp. 228–243, 2022, doi:
10.1080/13573322.2020.1853092.
[16.] S. P. Funge, R. M. Crutchfield, and L. K. Jennings, “The challenge of integrating social
justice content into social work education: Making the abstract more concrete,” J. Soc. Work
Educ., vol. 56, no. 1, pp. 41–55, 2020, doi: 10.1080/10437797.2019.1656566.
[17.] World Health Organization, “Social determinants of health,” 2025. https://www.who.int/
es/health-topics/social-determinants-of-health
[18.] M. A. McDonald, “The integration of social justice in teacher education: Dimensions of
prospective teachers’ opportunities to learn,” J. Teach. Educ., vol. 56, no. 5, pp. 418–435,
2005, doi: 10.1177/0022487105279569.
[19.] Y. Chaaban, K. Badwan, and K. Arar, “Educational leadership for social justice: A
systematic review of empirical evidence,” Rev. Educ., vol. 13, no. 2, 2025, doi: 10.1002/
rev3.70077.
[20.] C. Inostroza-Barahona, “Significados docentes sobre currículum, educación inclusiva y
justicia social,” Saberes Educ., no. 6, p. 200, 2021. https://orcid.org/0000-0002-2332-7917
[21.] A. Ovens et al., “How PETE comes to matter in the performance of social justice
education,” Phys. Educ. Sport Pedagogy, vol. 23, no. 5, pp. 484–496, 2018, doi:
10.1080/17408989.2018.1470614.
[22.] G. Gerdin et al., “Researching social justice and health (in)equality across different
school health and physical education contexts in Sweden, Norway and New Zealand,” Eur.
Phys. Educ. Rev., vol. 25, no. 1, pp. 273–290, 2019, doi: 10.1177/1356336X18783916.
[23.] U. Schiller, Y. N. Hlope, A. Van Coller, S. Singh, and E. B. E. Moema, “Unpacking the
understanding of social justice in higher education from the perspectives of educators in
law, health and social work,” Int. J. Afr. High. Educ., vol. 11, no. 3, pp. 76–107, 2025, doi:
10.6017/ijahe.v11i3.18183.
[24.] D.-S. Nopas, “Fostering equity and inclusion: Integrating social justice in Thailand’s
teacher education programs,” J. Appl. Res. High. Educ., 2025, doi: 10.1108/JARHE-
10-2024-0572.
[25.] S. Gewirtz, “Towards a contextualized analysis of social justice in education,” Educ.
Philos. Theory, vol. 38, no. 1, pp. 69–81, 2006, doi: 10.1111/j.1469-5812.2006.00175.x.
[26.] F. E. Lobo-de-Diego, R. Monjas-Aguado, and J. C. Manrique-Arribas, “Experiences of
service-learning in the initial training of physical education teachers [Experiencias de aprendizaje-
servicio en la formación inicial del profesorado de educación física],” Espiral Cuad.
Profr., vol. 17, no. 35, 2024, doi: 10.25115/ecp.v17i35.9688.
[27.] A. Tinkler and B. Tinkler, “Community conversations shape reciprocal partnerships for
social justice: A case study of a comprehensive service-learning initiative in a teacher education
program,” Int. J. Res. Serv. Learn. Teach. Educ., 2017. https://ijrslte.journal.library.
uta.edu/index.php/IJRSLTE/article/view/61
[28.] L. Sun, “Integrating culturally sustaining pedagogies with social justice language education:
Insights from a field-based English teacher education course,” Int. J. Appl. Linguist.,
2025, doi: 10.1111/ijal.12807.
[29.] UNESCO, ICT Competency Framework for Teachers, ver. 3. Paris, France: UNESCO,
2019. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024
[30.] OECD, Beyond Academic Learning: First Results from the Survey of Social and Emotional
Skills. Paris, France: OECD Publishing, 2021, doi: 10.1787/92a11084-en.
[31.] L. Y. Y. Pantoja, “Las competencias emocionales en la formación del profesorado,”
Aprendizaje y Humanismo, Apr. 15, 2021. https://revistas.upaep.mx/index.php/ayh/article/
view/45?articlesBySimilarityPage=12
[32.] M. T. Sánchez-Núñez, J. Patti, and J. M. Latorre-Postigo, “Developing emotional and
social intelligence in an education leadership postgraduate program,” 2023. https://www.
redalyc.org/journal/2710/271075870006/
[33.] E. Martínez-Valdivia, M. del C. Pegalajar-Palomino, and A. Burgos-García, “Social
responsibility and university teacher training: Keys to commitment and social justice into
schools,” Sustainability, vol. 12, no. 15, p. 6179, 2020, doi: 10.3390/su12156179.
[34.] X. Chen, Y.-J. Huang, C. A. Leung, and M. Cheung, “Social justice integration in clinical
social work: Teaching with current events from the media,” J. Soc. Work Educ., vol. 61, no.
1, pp. 30–45, 2025, doi: 10.1080/10437797.2024.2413413.
[35.] M. Cochran-Smith, L. Ludlow, F. Ell, M. O’Leary, and S. Enterline, “Learning to teach for
social justice as a cross-cultural concept: Findings from three countries,” Eur. J. Educ. Res.,
vol. 1, no. 2, pp. 171–198, 2012. https://eujem.bsne.ch/EU-JER_1_2_171_Cochran_etal.
[36.] P. Santaolalla Rueda, “Lograr la equidad en educación a través de competencias interculturales
e intersociales,” Rev. Fuentes, vol. 21, no. 2, pp. 229–238, 2019, doi: 10.12795/revistafuentes.2019.v21.i2.07.
[37.] T. Barghi and F. Keshmiri, “Interprofessional education in a community-based setting:
An opportunity for interprofessional learning and collaboration,” J. Educ. Health Promot.,
vol. 10, no. 1, p. 298, Aug. 2021, doi: 10.4103/jehp.jehp_1015_20.
[38.] A. Sales Ciges, O. Moliner García, and J. A. Traver Martí, “Redefiniendo el territorio de
la escuela: Espacios educativos para la transformación social,” Rev. Fuentes, vol. 21, no.
2, pp. 177–188, 2019, doi: 10.12795/revistafuentes.2019.v21.i2.03.
[39.] M.-J. Martínez-Usarralde, D. Gil-Salom, and D. Macías-Mendoza, “Revisión sistemática
de responsabilidad social universitaria y aprendizaje servicio. Análisis para su institucionalización,”
Rev. Mex. Investig. Educ., vol. 24, no. 80, pp. 149–172, 2019. https://www.redalyc.
org/journal/140/14060241007/html/
[40.] M. Hasnain and A. Darcy-Mahoney, “Let’s not reinvent the wheel: Using communities of
learning and practice to address SDOH and advance health equity,” Ann. Fam. Med., vol.
21, no. Suppl. 2, pp. S95–S99, Feb. 2023, doi: 10.1370/afm.2917.
[41.] S. Q. Yoong, A. W. X. Liao, S. H. Goh, and H. Zhang, “Educational effects of community
service-learning involving older adults in nursing education: An integrative review,” Nurse
Educ. Today, vol. 113, p. 105376, Apr. 2022, doi: 10.1016/j.nedt.2022.105376.
[42.] K. Lanting et al., “Community-based learning in medical education: A starting guide
and lessons learned,” Med. Teach., vol. 47, no. 2, pp. 362–365, May 2024, doi:
10.1080/0142159X.2024.2351591.
[43.] J. Elsheli, A. Patrick, and C. Stokes, “Community-based education programmes in the
context of dental education: A scoping review,” Eur. J. Dent. Educ., vol. 28, no. 2, pp. 576–
590, Dec. 2023, doi: 10.1111/eje.12986.
[44.] D. Leadbeatter and A. C. L. Holden, “How are the social determinants of health being
taught in dental education?,” J. Dent. Educ., vol. 85, no. 4, pp. 539–554, Nov. 2020, doi:
10.1002/jdd.12487.
[45.] N. L. P. Health, “Education: A neglected social determinant of health,” Lancet Public
Health, vol. 5, no. 7, p. e361, Jun. 2020, doi: 10.1016/S2468-2667(20)30144-4.
[46.] A. Zajacova and E. M. Lawrence, “The relationship between education and health: Reducing
disparities through a contextual approach,” Annu. Rev. Public Health, vol. 39, no. 1,
pp. 273–289, Jan. 2018, doi: 10.1146/annurev-publhealth-031816-044628.
[47.] J. R. Calvo Fonseca, “Aprendizaje servicio como método de enseñanza para la formación
ciudadana y profesional responsable: Una propuesta de responsabilidad social universitaria
en la UNICACH,” DEDiCA, no. 17, 2020, doi: 10.30827/dreh.v0i17.9883.
[48.] E. Nos Aldás, A. Farné, and T. Al-Najjar Trujillo, “Justicia social, culturas de paz y competencias digitales: Comunicación para una ciudadanía crítica global en la educación superior,”
Rev. Int. Educ. Justicia Soc., vol. 8, no. 1, p. 43, 2019, doi: 10.15366/riejs2019.8.1.003.
[49.] R. G. Bringle and J. A. Hatcher, “Institutionalization of service learning in higher education,”
J. High. Educ., vol. 71, no. 3, pp. 273–290, 2000. https://www.uniservitate.org/
wp-content/uploads/2021/12/4.9-Institucionalizacion-del-Aprendizaje-servicio-ENG.pdf
[50.] A. Furco, Self-Assessment Rubric for the Institutionalization of Service-Learning in Higher
Education. Berkeley, CA, USA: Univ. California, Berkeley, 2002. https://digitalcommons.
unomaha.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1105&context=slceslgen
[51.] J. Eyler and D. E. Giles, Where’s the Learning in Service-Learning?. San Francisco, CA,
USA: Jossey-Bass, 1999. https://eric.ed.gov/?id=ED430433
[52.] M. Sandy and B. A. Holland, “Different worlds and common ground: Community partner
perspectives on campus-community partnerships,” Mich. J. Community Serv. Learn., vol.
13, no. 1, pp. 30–43, 2006. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ843845.pdf
[53.] R. G. Bringle, “Service-learning essentials: Questions, answers, and lessons learned,
by Barbara Jacoby [Book review],” J. Coll. Stud. Dev., vol. 56, no. 7, pp. 754–756, Oct.
2015, doi: 10.1353/csd.2015.0075.
[54.] S. B. Gelmon, B. A. Holland, A. Driscoll, A. Spring, and S. Kerrigan, Assessing Service-
Learning and Civic Engagement: Principles and Techniques. Providence, RI, USA:
Campus Compact, 2001. http://hdl.handle.net/2027/spo.3239521.0008.207
[55.] B. Jacoby, “Liberando el aprendizaje de servicio y el resto de la participación comunitaria
en la educación superior por Randy Stoecker. 2016. [reseña de libro],” J. Community
Engagement High. Educ., vol. 9, no. 1, art. 7, 2017. https://scholars.indianastate.edu/jcehe/
vol9/iss1/7
[56] B. Jacoby, “Liberando el aprendizaje de servicio y el resto de la participación comunitaria
en la educación superior por Randy Stoecker. 2016. [reseña de libro],” J. Community
Engagement High. Educ., vol. 9, no. 1, art. 7, 2017. https://scholars.indianastate.edu/jcehe/
vol9/iss1/7
[57] M. E. Álvarez-Ossa, Ángela Patricia-Arteaga, F. J. Henao-Franco, and Édgar H. Ramírez-
Dávila, “Estrategia didáctica basada en el aprendizaje significativo, la pedagogía social
para el desarrollo humano”, Mundo Fesc, vol. 12, no. S2, pp. 24–37, Oct. 2022, doi:
10.61799/2216-0388.1152.
[58] J. . Jaramillo-Benítez, O. L. Rincón-Leal, and J. F. Rincón-Leal, “Uso de las TIC para la
enseñanza de las leyes de newton en estudiantes universitarios”, Mundo Fesc, vol. 11, no.
s4, pp. 30–38, Nov. 2021, doi: 10.61799/2216-0388.931.
[59] F. M. Cárdenas-García, J. de J. Cañizares-Arévalo, and M. . Cárdenas-García, “Enfoque
teórico del aprendizaje andragógico modalidad educación a distancia, a partir del uso de TIC”, Mundo Fesc, vol. 11, no. S2, pp. 224–238, Sep. 2021, doi: 10.61799/2216-0388.971.
[60] N. Estupiñan-Roa, “Aproximación teórica de la deserción, permanencia y graduación en la
universidad desde las ideas de Vincent Tinto”, Mundo Fesc, vol. 11, no. S2, pp. 300–314,
Sep. 2021, doi: 10.61799/2216-0388.980.
[61] G. . Ospina-Hernández, “La educación contable de calidad y sus retos para abordar los
desafíos de un entorno cambiante”, Mundo Fesc, vol. 12, no. 24, pp. 24–37, Jul. 2022, doi:
10.61799/2216-0388.1048.
[62] O. A. . Cruz-Pérez y M. C. Cordero-Díaz, «Formación ética del Contador Público en
Instituciones de Educación Superior en Colombia», reflex. contab. , vol. 5, n.º 1, pp. 57–69,
ene. 2022. doi:10.22463/26655543.3598
[63] E. Escalante, A. Becerra, y G. Rueda-Vera, «El paradigma de la ética en la formación
contable y el enfoque de sus intervinientes», reflex. contab. , vol. 3, n.º 2, pp. 68–76, jul.
2020. doi:10.22463/26655543.2976
[64] A. K. Rojas-Pérez, K. D. Capacho-Rodríguez, y Y. R. Casadiego-Duque, «La Prospectiva
de la Gerencia Estratégica y la Responsabilidad Social Empresarial de las Empresas en
Colombia», reflex. contab. , vol. 3, n.º 1, pp. 95–109, ene. 2020. doi:10.22463/26655543.2898
[65] N. A. . Beltrán-Moncada, «Análisis de la Contabilidad Ambiental como Herramienta de
Desarrollo Sostenible en Colombia », reflex. contab. , vol. 4, n.º 2, pp. 59–72, jul. 2021.
doi:10.22463/26655543.3591
[66] J. S. . Blanquiced Sepulveda, F. E. . Rodríguez Isidro, y J. A. . González Mendoza,
«Movilidad Académica Estudiantil Internacional, desde la UFPS de Colombia, Hacia la UJA
de España, Desde la Óptica del Estudiante de ERASMUS», Rev.Investig. Gest, vol. 5, n.º
1, pp. 43–56, ene. 2022. doi:10.22463/26651408.3758
[67] L. P. . Barbosa Chacón y E. J. . Barrientos Monsalve, «Balanced Scorecard para juntas de
acción comunal del sector urbano del municipio de Ocaña, Colombia: modelo promotor de
gobernanza e innovación pública», Rev.Investig. Gest, vol. 3, n.º 1, pp. 23–31, ene. 2020
doi:10.22463/26651408.5036
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Mundo FESC Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
