La desglobalización y los efectos en la economía mundial: una revisión de literatura
DOI:
https://doi.org/10.61799/2216-0388.1938Palabras clave:
Desglobalización, Economía Mundial, Proteccionismo, Cadenas de Valor, Geopolítica, Inversión Extranjera Directa.Resumen
El fenómeno de la desglobalización ha adquirido una relevancia central en la economía internacional, implicando una reversión parcial o una marcada ralentización de la integración de mercados y capitales que definió la globalización. Este artículo se plantea como objetivo principal sintetizar y revisar la literatura científica existente sobre la desglobalización, centrándose en el análisis de sus causas estructurales y sus complejas consecuencias para la economía mundial. La metodología empleada fue la revisión bibliográfica sistemática, que permitió identificar y categorizar las principales tendencias y hallazgos en el campo. Los resultados de esta revisión apuntan a que las causas del fenómeno son predominantemente políticas e institucionales, impulsadas por el estancamiento de la liberalización comercial, el auge de políticas proteccionistas, y las crecientes tensiones geopolíticas derivadas de conflictos como la guerra comercial entre EE. UU. y China, y la guerra en Ucrania. También se reconoce el impacto estructural de la Crisis Financiera Global de 2008 y la reubicación de cadenas de valor impulsada por la automatización.En cuanto a las consecuencias, la desglobalización conduce a una mayor fragmentación económica mundial, manifestada en el acortamiento y reestructuración de las cadenas de suministro globales. Esta relocalización implica inevitablemente un aumento en los costos de producción y, consecuentemente, presiones inflacionarias. La tendencia también se relaciona con una disminución de la inversión extranjera directa, un incremento de la volatilidad y un deterioro en la cooperación multilateral. Se concluye que la desglobalización representa una fase de fragmentación y desaceleración más que un colapso total, cuyas implicaciones exigen mayor estudio sobre la capacidad de adaptación de las economías regionales.
Descargas
Referencias
[1] M. Al-Emran, K. Shaalan y A. Hassanien, “The Impact of Artificial Intelligence and Information Technologies on the Efficiency of Knowledge Management at Modern Organizations: A Systematic Review,” en Recent Advances in Intelligent Systems and Smart Applications, Studies in Systems, Decision and Control, vol. 295, Cham, Switzerland: Springer, 2020. doi: 10.1007/978-3-030-47411-9_9.
[2] M. Alavi y D. E. Leidner, “Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues,” MIS Quarterly, vol. 25, no. 1, pp. 107–136, 2001.
[3] J. A. Cárdenas, Modelo teórico gerencial para la madurez en la gestión del conocimiento en las empresas del sector TIC en el Norte de Santander. Colombia: Biblioteca Virtual Universidad Yacambú, 2022. [En línea]. Disponible en: https://biblioteca.uny.edu.ve/Bonline/TG/TD_PGE_617.pdf
[4] M. Castells, The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society and Culture, 2nd ed., vol. 1. Oxford, UK: Blackwell, 2010.
[5] J. Basave, “¿Desglobalización? La crisis financiera de 2008, el Brexit y el arribo de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos de América,” Estudios Políticos (México), no. 57, pp. 265–295, 2022. doi: 10.22201/fcpys.24484903e.2022.57.83740.
[6] Concepto, “Globalización económica,” Concepto.de. [En línea]. Disponible en: https://concepto.de/globalizacion-economica/
[7] M. M. Queiroz, “Artificial intelligence in knowledge management: application insights and guidelines,” Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review), 2022.
[8] T. Davenport y L. Prusak, Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston, MA, USA: Harvard Business Press, 1998.
[9] R. Duffy, “AI and robotics made 10 years of steady gains,” Morning Brew, Jan. 31, 2019. [En línea]. Disponible en: https://www.morningbrew.com/
[10] M. M. Salas y J. A. Gaviria, “Creating a Sustainable Competitive Advantage for Organizations Through the Implementation of Knowledge Management with the help of Modern Information Technology,” IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, no. 12, pp. 203–216, 2019. doi: 10.46661/ijeri.3838.
[11] M. H. Jarrahi, D. Askay y A. Eshraghi, “Artificial Intelligence and Knowledge Management: A partnership between human and AI,” Business Horizons, vol. 66, no. 1, pp. 87–99, 2023. doi: 10.1016/j.bushor.2022.03.002.
[12] A. Nunes, “Knowledge strategies and digital technologies maturity: effects on small business performance,” Entrepreneurship & Regional Development, vol. 0, no. 0, pp. 1–19, 2022.
[13] FundéuRAE, “Desglobalización, término válido,” FundéuRAE. [En línea]. Disponible en: https://www.fundeu.es/recomendacion/desglobalizacion-termino-valido/
[14] CaixaBank Research, “La globalización en una encrucijada histórica: ¿desglobalización o reglobalización?” CaixaBank Research. [En línea]. Disponible en: https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/actividad-y-crecimiento/globalizacion-encrucijada-historica-desglobalizacion-o
[15] P. K. Goldberg y T. Reed, “What is the evidence for deglobalization?,” Brookings Institution, May 11, 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.brookings.edu/articles/what-is-the-evidence-for-deglobalization/
[16] Lampadia, “Las implicancias de la desglobalización,” Lampadia, Jun. 16, 2020. [En línea]. Disponible en: https://www.lampadia.com/analisis/globalizacion/las-implicancias-de-la-desglobalizacion/
[17] T. Levitt, “The globalization of markets,” Harvard Business Review, May 1983. [En línea]. Disponible en: https://hbr.org/1983/05/the-globalization-of-markets
[18] S. Kumar y R. Gupta, “The Role of Artificial Intelligence and Information Technology in Promoting Knowledge Management in Business Firms: A Review,” International Journal of Engineering and Management Research, vol. 12, no. 2, pp. 13–23, 2022. doi: 10.31033/ijemr.12.2.3.
[19] J. C. Rodríguez, “Criterios para la elección de un sistema de información para la gestión del conocimiento,” Ciencia y Técnica Administrativa, vol. 11, no. 1, pp. 21–36, 2012. [En línea]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4008342
[20] R. Schaefer, The Sociology Project. Pearson, 2019.
[21] N. Wilson y P. Daugherty, “Collaborative intelligence: How human and AI create value along the B2B sales funnel,” Business Horizons, vol. 63, no. 3, pp. 403–414, 2020.
[22] S. Sharma, “CHATGPT+: Empowering knowledge management in organizations,” International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology, 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.ijarsct.co.in/Paper12175.pdf
[23] A. Algarni, “Factors affecting students’ performance in higher education: a systematic review of predictive data mining techniques,” Technology, Knowledge and Learning, 2021.
[24] H. Tsoukas, “Artificial intelligence and knowledge management: Questioning the tacit dimension,” Prometheus, vol. 35, no. 1, pp. 37–56, 2019.
[25] D. Salameh, “Negative effects and challenges of globalization on cultural diversity,” LinkedIn, 2023. [En línea]. Disponible en: https://www.linkedin.com/
[26] J. Ravenhill, Globalization: A Critical Introduction, 2nd ed. London, UK: Palgrave-Macmillan, 2017.
[27] A. Senge, “Building a learning organization,” en Knowledge Solutions. Singapore: Springer, 2017. doi: 10.1007/978-981-10-0983-9_11.
[28] J. Stiglitz, Globalization and Its Discontents. New York, NY, USA: W.W. Norton & Company, 2002.
[29] H. Taherdoost y M. Madanchian, “Artificial Intelligence and Knowledge Management: Impacts, Benefits, and Implementation,” Computers, vol. 12, no. 4, p. 72, 2023. doi: 10.3390/computers12040072.
[30] D. E. Leidner y T. R. Kayworth, “The role of IT in KM: Where are we now and where are we heading?,” Journal of Knowledge Management, vol. 9, no. 1, pp. 3–6, 2005.
[31] I. Wallerstein, “Globalización y economía,” Vlex. [En línea]. Disponible en: https://international.vlex.com/vid/immanuel-wallerstein-globalizacion-economia-741202101
[32] M. A. Cristofani, J. A. González-Mendoza, and M. Vergel-Ortega, “Reorganización empresarial de la industria cerámica de Norte de Santander, ante el cierre de la frontera colombo-venezolana”, Mundo Fesc, vol. 11, no. s4, pp. 56–70, Oct. 2021, doi: 10.61799/2216-0388.933.
[33] J. F. . Domínguez-Rangel, N. A. . Zambrano-Medina, and R. . Prada-Núñez, “Impacto socioeconómico y productivo de los micronegocios de la región andina (Colombia) en tiempos de pandemia por covid-19”, Mundo Fesc, vol. 11, no. S6, pp. 241–254, Oct. 2021, doi: 10.61799/2216-0388.1177.
[34] L. C. Ovalles-Pabón and A. D. Tovar-Quiroz, “Análisis prácticas asociadas a la sostenibilidad en la cadena de valor del turismo en Norte de Santander”, Mundo Fesc, vol. 12, no. S1, pp. 22–35, Dec. 2022, doi: 10.61799/2216-0388.1092.
[35] E. M. Ochoa-Flórez, Álvaro E. Suárez-Quiñones, and B. A. Sierra-Ortíz, “Desafíos y oportunidades de la economía circular en la industria alimenticia: evolución teórica hacía la sostenibilidad”, Mundo Fesc, vol. 12, no. S3, pp. 43–61, Dec. 2022, doi: 10.61799/2216-0388.1298.
[36] Y. del V. Chirinos Araque, D. C. . Rojas Nieves, and O. N. . Bracho Vega, “Liderazgo transformador e innovador clave para el éxito del emprendimiento sostenible”, Mundo Fesc, vol. 11, no. S3, pp. 7–18, Nov. 2021, doi: 10.61799/2216-0388.824.
[37] D. Contreras y Y. . Ballena-Pérez, «Impacto del coronavirus en el comercio internacional», reflex. contab. , vol. 3, n.º 1, pp. 120–127, ene. 2020. Doi:10.22463/26655543.2988
[38] R. E. Contreras, L. K. Serrano-Villamizar, y E. O. Nava-Sarmiento, «Impacto del covid-19 en el sector turismo en Colombia», reflex. contab. , vol. 3, n.º 2, pp. 77–84, jul. 2020 doi: 10.22463/26655543.2977
[39] C. Y. . Rodríguez-Carvajal, L. T. . Sánchez-Valero, B. E. . Ortega-Álvarez, y A. J. . Florez-Silva, «Los Impactos de las entidades financieras frente al COVID-19 en Colombia», reflex. contab. , vol. 4, n.º 2, pp. 47–58, jul. 2021. Doi:10.22463/26655543.3557
[40] K. S. Vega-Gelvez y M. C. Cordero- Díaz, «Situación económica de los hogares en la comuna 10 ciudad de Cúcuta, por pandemia Covid 19», reflex. contab. , vol. 3, n.º 1, pp. 33–40, ene. 2020. Doi:10.22463/26655543.2892
[41] B. L. Velásquez-Carrascal, M. D. Verjel-Álvarez, V. Bayona-Vergel, J. F. Hoyos-Patiño, y J. E. Sayago-Velásquez, «Impacto económico en los agricultores por la falta de una plaza de mercado en el municipio de Abrego, Norte de Santander», reflex. contab. , vol. 3, n.º 2, pp. 40–50, jul. 2020.doi:10.22463/26655543.2903
[42] N. D. . Díaz-Gil y J. V. . Sánchez-Frank, «Apalancamiento Financiero empresarial y nuevos paradigmas contables en épocas de recuperación»., reflex. contab. , vol. 5, n.º 2, pp. 58–72, jul. 2022.doi:10.22463/26655543.3640
[43] A. P. . . Tarazona-Quintero y S. A. . Gélvez-Corzo, «La transformación del comercio internacional tras la desglobalización debido a la crisis del 2020», Rev.Investig. Gest, vol. 3, n.º 1, pp. 6–15, ene. 2020.doi:10.22463/26651408.4329
[44] N. F. . Ibarra-Botello, «Importancia de la logística de última milla como valor agregado en el comercio electrónico», Rev.Investig. Gest, vol. 2, n.º 2, pp. 12–19, jul. 2019. Doi:10.22463/26651408.4309
[45] L. E. . Quintero – León, «Efectos de la pandemia por covid-19 en las Pymes en Colombia», Rev.Investig. Gest, vol. 5, n.º 1, pp. 21–32, ene. 2022. Doi:10.22463/26651408.3747
[46] E. . Santiago-Santiago, «Apalancamiento financiero en tiempo de pandemia por covid-19 como estrategia de sostenibilidad de las empresas en Colombia»., Rev.Investig. Gest, vol. 5, n.º 1, pp. 06–20, ene. 2022. doi10.22463/26651408.3746
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mundo FESC Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política Crossmark de la Revista Mundo FESC
1. Propósito
La Revista Mundo FESC establece la presente Política de actualización,
corrección, retractación y preservación del registro publicado con el propósito de
proteger la integridad, transparencia, trazabilidad y permanencia de los contenidos
académicos y científicos que publica. Una vez publicado un artículo en su versión
de registro, este forma parte permanente de la literatura académica. Cuando
después de la publicación se identifican errores, omisiones, inconsistencias o
situaciones que requieren una actuación editorial, la revista adopta las medidas
correspondientes y garantiza que toda modificación significativa sea transparente,
documentada y trazable, de manera que el lector pueda identificar qué ocurrió,
cuándo se realizó la actuación y cuál es el estado vigente de la publicación.
2. Alcance
Esta política aplica a los contenidos publicados por la Revista Mundo FESC y,
particularmente, a aquellos incorporados al servicio Crossmark de Crossref.
Comprende las actuaciones editoriales posteriores a la publicación relacionadas
con correcciones, erratas, corrigenda, aclaraciones, adendas, expresiones de
preocupación, retractaciones, retractaciones parciales, retiros, nuevas versiones y
demás actualizaciones que afectan la interpretación, atribución, confiabilidad o
estado del registro publicado. Crossmark reconoce diferentes tipos de
actualización, entre ellos addendum, clarification, correction, corrigendum,
erratum, expression of concern, new edition, new version, partial retraction,
removal, retraction y withdrawal.
3. Principios generales
Las actuaciones posteriores a la publicación se rigen por los principios de
integridad del registro académico, transparencia, trazabilidad, proporcionalidad,
permanencia y responsabilidad editorial. Las modificaciones que afectan la
interpretación, atribución, resultados o conclusiones de una publicación no se
realizan de manera silenciosa. Toda actuación corresponde a la naturaleza y
gravedad del problema identificado y mantiene, cuando aplica, una relación clara
entre el artículo original y la corrección, actualización o aviso posterior. La decisión
sobre la actuación corresponde a la Revista Mundo FESC, mientras que su
ejecución técnica en OJS, Crossref y Crossmark se realiza una vez la decisión
editorial se encuentra documentada.
4. Reporte de problemas sobre contenidos publicados
Los autores, lectores, revisores, integrantes del equipo editorial, instituciones y
demás miembros de la comunidad académica pueden comunicar a Mundo FESC
posibles errores, inconsistencias o situaciones relacionadas con un contenido
publicado. La comunicación identifica el artículo involucrado y describe con
claridad el problema observado. Cuando corresponde, incluye el título del artículo,
DOI, ubicación del posible error y la información o evidencia que sustenta la
solicitud. Las comunicaciones se reciben a través del canal oficial dispuesto por la
revista. La recepción de un reporte no implica automáticamente la modificación del
contenido, debido a que toda solicitud es evaluada previamente por el equipo
editorial.
Canal oficial para reportar problemas: [revista_mundofesc@fesc.edu.co].
5. Evaluación editorial
La Revista Mundo FESC evalúa los reportes recibidos para establecer la
naturaleza y alcance del problema y determinar si este afecta la interpretación,
confiabilidad, resultados, conclusiones, autoría, datos, figuras, referencias,
metadatos u otros componentes relevantes de la publicación. Cuando la
evaluación requiere información adicional, la revista la solicita a los autores,
revisores, instituciones u otras partes relacionadas. La decisión editorial queda
documentada y sus soportes se conservan como parte del registro interno de la
revista.
6. Correcciones menores
Los errores tipográficos, ortográficos, de formato o de presentación que no
modifican el significado académico o científico del artículo ni afectan sus
resultados, conclusiones, autoría, atribución o metadatos esenciales se corrigen
directamente cuando son identificados. Estas modificaciones no constituyen una
actualización editorial significativa. Cuando el cambio afecta la interpretación o
identificación del artículo, se aplica el procedimiento correspondiente a una
corrección formal.
7. Correcciones editorialmente significativas
Cuando después de la publicación se identifica un error que afecta la
comprensión, interpretación, atribución o exactitud del artículo, pero no invalida
sustancialmente sus resultados o conclusiones, Mundo FESC publica una
corrección formal. De acuerdo con la naturaleza del caso, esta se identifica como
corrección, errata, corrigendum, aclaración o adenda. La actuación establece
claramente la relación con el artículo original, identifica el aspecto corregido y
registra la fecha correspondiente. Cuando la corrección constituye un objeto
editorial independiente, cuenta con su propio registro y DOI y se vincula al DOI del
artículo original mediante los metadatos correspondientes.
8. Expresión de preocupación
La Revista Mundo FESC emite una expresión de preocupación cuando existen
dudas fundadas sobre la integridad, confiabilidad o validez de un contenido
publicado y todavía no se dispone de información suficiente para adoptar una
decisión definitiva. La expresión de preocupación se vincula claramente con el
artículo objeto de evaluación y explica de manera objetiva la naturaleza general de
la situación. Esta permanece asociada al contenido mientras se desarrolla la
evaluación y se actualiza cuando existe una decisión editorial definitiva.
9. Retractación
La retractación tiene como finalidad preservar la integridad del registro académico
y advertir a los lectores cuando un contenido publicado presenta problemas
suficientemente graves para que sus resultados, conclusiones o contenido no se
consideren confiables. Mundo FESC aplica la retractación cuando se comprueban
errores graves que invalidan los resultados, fabricación o falsificación de
información, plagio, publicación duplicada injustificada, manipulación del proceso
de revisión por pares, problemas graves de autoría, incumplimientos éticos
relevantes u otras circunstancias que comprometen sustancialmente la
confiabilidad de la publicación. La retractación tiene como finalidad principal
corregir y preservar la integridad de la literatura académica y no constituye, por sí
misma, una medida sancionatoria.
10. Procedimiento para una retractación
Cuando la Revista Mundo FESC determina que procede una retractación, publica
un aviso de retractación claramente identificado y vinculado al artículo afectado. El
aviso identifica el artículo original y su DOI, explica de manera clara la razón de la
retractación y registra la fecha de la actuación. Cuando corresponde, el aviso de
retractación cuenta con su propio DOI y mantiene una relación explícita con el
artículo original mediante los metadatos. El artículo retractado permanece
identificable dentro del registro académico y muestra de manera visible su
condición de retractado, salvo que existan circunstancias excepcionales que
justifiquen la eliminación del contenido.
11. Retractación parcial
Cuando el problema identificado afecta una parte claramente delimitada del
artículo y la evaluación editorial determina que el resto del trabajo conserva su
confiabilidad, Mundo FESC aplica una retractación parcial. La actuación explica
qué sección o componente está afectado, la razón de la decisión y la condición del
contenido restante. Esta información queda vinculada al artículo mediante los
registros y metadatos correspondientes.
12. Retiro de contenidos
El retiro de un contenido publicado se aplica únicamente en circunstancias
excepcionales que justifican esta actuación. Cuando se determina el retiro, la
revista mantiene, siempre que las condiciones legales y técnicas lo permiten, un
registro que identifica la existencia previa del contenido y la naturaleza general de
la actuación. El retiro se diferencia de la retractación y se registra de acuerdo con
la categoría correspondiente utilizada en Crossmark.
13. Eliminación excepcional de contenido
La eliminación completa de un contenido publicado se realiza únicamente en
circunstancias excepcionales, particularmente cuando su permanencia vulnera
derechos legales, revela información personal o confidencial que representa un
riesgo, incumple una orden judicial, infringe derechos de propiedad intelectual o
genera un daño grave que justifica su eliminación. Siempre que las condiciones
legales y técnicas lo permiten, se conserva una página o registro que indica que
existió una publicación y que posteriormente fue retirada. La eliminación se
diferencia de la retractación, dado que un artículo retractado permanece, como
regla general, dentro del registro académico debidamente identificado.
14. Nuevas versiones
Cuando las modificaciones de un contenido son suficientemente sustanciales para
constituir una nueva versión académicamente diferenciable, Mundo FESC publica
una nueva versión. Esta se identifica claramente y permanece relacionada con la
versión anterior. Cuando corresponde, la nueva versión cuenta con un DOI
diferente y los registros permiten reconocer la relación entre ambas versiones y
cuál constituye la versión vigente. Esta práctica garantiza la trazabilidad del
proceso editorial y de las modificaciones realizadas al contenido publicado.
15. Cambios de autoría posteriores a la publicación
Las modificaciones relacionadas con la autoría después de la publicación son
excepcionales, están debidamente justificadas y quedan documentadas. Las
solicitudes de incorporación o eliminación de autores, cambios de orden,
correcciones sustanciales de identificación o modificación de las contribuciones
declaradas se someten a evaluación editorial y se ajustan a las políticas de autoría
de Mundo FESC. Cuando el cambio afecta la atribución del trabajo o el registro
académico, se realiza mediante una actuación editorial transparente y se
actualizan los metadatos correspondientes.
16. Preservación del registro publicado
Mundo FESC preserva el artículo originalmente publicado y garantiza la
trazabilidad de las actuaciones posteriores. Las correcciones, retractaciones,
expresiones de preocupación y demás actualizaciones editorialmente significativas
no se realizan mediante la sustitución silenciosa del archivo original. Cuando
existe una actuación posterior, el artículo original y el aviso de actualización
permanecen relacionados de manera visible y mediante los metadatos
correspondientes, permitiendo reconstruir la historia editorial del contenido.
17. Uso de Crossmark
La Revista Mundo FESC utiliza Crossmark, servicio de Crossref, como mecanismo
para que los lectores identifiquen el estado vigente de los contenidos incorporados
al servicio. A través de Crossmark, el lector verifica si una publicación permanece
vigente o si ha sido objeto de una corrección, aclaración, expresión de
preocupación, retractación, nueva versión u otra actualización registrada. El botón
oficial de Crossmark se utiliza conforme a las especificaciones establecidas por
Crossref y permanece asociado a los contenidos incorporados al servicio.
18. Aplicación de Crossmark a los contenidos
Crossmark se aplica de manera sistemática a los contenidos que Mundo FESC
incorpora al servicio y no únicamente a aquellos que han experimentado una
modificación posterior. Los artículos sin actualizaciones también permiten al lector
verificar mediante Crossmark que corresponden a la versión vigente. El DOI de
esta política se incorpora a los metadatos Crossmark de los contenidos
participantes. La aplicación del servicio a contenidos actualizados y no
actualizados corresponde con el procedimiento establecido para Crossmark.
19. Metadatos adicionales
Mundo FESC utiliza Crossmark para presentar información editorial adicional
cuando esta se encuentra verificada y puede mantenerse actualizada de manera
confiable. Esta información comprende, cuando corresponde, el historial de
publicación mediante las fechas de recepción, aceptación y publicación;
información sobre el proceso editorial, como revisión por pares y verificación de
similitud; y datos relacionados con financiación, licencia de uso y otros elementos
pertinentes. Estos datos se registran mediante los mecanismos de metadatos
adicionales disponibles en Crossmark.
20. Actualización de los registros
Cuando existe una actuación editorial significativa, Mundo FESC refleja la
modificación, según corresponda, en la página del artículo en OJS, las galeradas,
los metadatos bibliográficos, los registros DOI, Crossref y Crossmark, así como en
las relaciones entre el artículo original y los avisos posteriores. La revista mantiene
actualizados los registros frente a correcciones, retractaciones, retiros y demás
modificaciones que afectan la atribución o interpretación de una obra.
21. Responsabilidades
La Editora y el equipo editorial de Mundo FESC reciben y evalúan los reportes
relacionados con contenidos publicados, determinan la actuación editorial
correspondiente, aprueban las correcciones, expresiones de preocupación,
retractaciones y demás actualizaciones, y verifican la información que se registra.
El administrador técnico de OJS ejecuta en la plataforma las modificaciones
técnicas autorizadas por la revista. El responsable institucional o intermediario
encargado del registro DOI y Crossref realiza las acciones requeridas para
registrar o actualizar los metadatos correspondientes en Crossref y Crossmark. La
ejecución técnica de una modificación se realiza con fundamento en la decisión
editorial adoptada por la revista.
22. Relación con otras políticas editoriales
Esta política se aplica de manera articulada con las demás políticas editoriales
vigentes de Mundo FESC relacionadas con ética e integridad de la publicación,
revisión por pares, autoría y contribuciones, conflictos de interés, originalidad y
similitud, derechos de autor, licenciamiento, acceso abierto, privacidad e
instrucciones para autores. Los enlaces a estas políticas se encuentran
disponibles en el sitio web de la revista y forman parte del marco editorial aplicable
a los contenidos publicados.
23. Vigencia y actualización de la política
La presente política se encuentra aprobada y vigente y forma parte de las
políticas editoriales oficiales de la Revista Mundo FESC. Su contenido se revisa
cuando se presentan modificaciones en los procedimientos editoriales de la
revista, las disposiciones institucionales o los lineamientos aplicables de Crossref
y Crossmark. Las actualizaciones conservan la trazabilidad de la política, su URL
permanente y el registro DOI correspondiente.
Revista: Mundo FESC
Institución: Fundación de Estudios Superiores Comfanorte – FESC
Título: Política de actualización, corrección, retractación y preservación del
registro publicado
Estado: Aprobada y vigente
DOI de la política Crossmark:
Correo para reportar problemas: revista_mundofesc@fesc.edu.co
